Guest
Зарегистрирован: Not Yet
Место проживания:
Публикаций: N/A
Статус: |
quote:
Первоначальное сообщение от Andrej
Чем конкретно он лучше?
ZoneAlarm vs. Outpost firewall:
Так как эти две программы очень похожи можно устроить соревнование: какая же лучше?
Итак начнем сравнение:
1. Простота в использовании: вопрос спорный, но все же при несложном интерфейсе ZoneAlarm (далее - ZA) - проигрывает, так как Outpost firewall (OW) написан сразу с поддержкой русского, весь интерфейс простой и понятный, основное окно по внешнему виду похоже на проводник windows. ZA же построен на принципе "выплывающего меню", а в этих открывающихся менюшках можно запутаться начинающему пользователю. Еще одно в пользу OW - начинающий пользователь в состоянии разобраться с правилами "кого пускать, а кого - нет", в ZA же стоит повозится с настройками, что бы система работала как надо.
2. _ффективность: Здесь программы практически одинаковы, так как на испытаниях обе остановили атаки.
3. Протоколирование: А вот здесь ZA выигрывает, система записи в файл удобней и подробней, чем в OW. Да и на испытаниях OW сообщил не обо всех атаках.
4. Общая работоспособность: Тут я бы отдал предпочтение OW, в отличии от ZA не запускает дополнительных программ. Хотя некоторые версии OW - "зависают" при запуске параллельно нескольких приложений.
5. Гибкость настроек: OW побеждает, в пункте "Параметры" в "Общих правилах" настроек много больше чем в "Advanced", пункта "Security settings".
6. Возможность выреза баннеров в OW дает еще один плюс в ее сторону.
7. ZA - платная программа, а OW - нет, что ставит OW еще один плюс!
8. OW - ведет очень приятный и нужный мониторинг открытых соединений.
Итог - Agnitum Outpost Firewall выигрывает, кстати именно эту программу советуют многие специалисты по безопасности.
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
Форум сетевых администраторов » Компьютерные сети » Локальные и глобальные сети » Firewall
Firewall
24-08-2002 09:39
у зона там всё по...
