Форум сетевых администраторов
Показаны 7 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Локальные и глобальные сети (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=81)
-- Firewall (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=2807)


Помещено Andrej 24-08-2002 в 09:39:

Question Firewall

Какой посоветуете постаить сабж?

__________________
f9ffe3323e79b2a558b92af5b4039e20


Помещено dusha 24-08-2002 в 11:23:

outpost

__________________
Следи за собой, будь осторожен...


Помещено Andrej 24-08-2002 в 22:46:

А ZoneAlarm Pro хороший Firewall?

__________________
f9ffe3323e79b2a558b92af5b4039e20


Помещено BGain 25-08-2002 в 00:44:

Нормальный, но OutPost Лучше походу.


Помещено Andrej 25-08-2002 в 00:55:

quote:
Первоначальное сообщение от BGain
Нормальный, но OutPost Лучше походу.


Чем конкретно он лучше?

__________________
f9ffe3323e79b2a558b92af5b4039e20


Помещено dusha 25-08-2002 в 08:47:

он ещё и рекламу режет... у зона там всё по детски как-то мне не понравился... аутпост имхо лучше...

__________________
Следи за собой, будь осторожен...


Помещено BGain 25-08-2002 в 09:23:

quote:
Первоначальное сообщение от Andrej


Чем конкретно он лучше?



ZoneAlarm vs. Outpost firewall:

Так как эти две программы очень похожи можно устроить соревнование: какая же лучше?
Итак начнем сравнение:
1. Простота в использовании: вопрос спорный, но все же при несложном интерфейсе ZoneAlarm (далее - ZA) - проигрывает, так как Outpost firewall (OW) написан сразу с поддержкой русского, весь интерфейс простой и понятный, основное окно по внешнему виду похоже на проводник windows. ZA же построен на принципе "выплывающего меню", а в этих открывающихся менюшках можно запутаться начинающему пользователю. Еще одно в пользу OW - начинающий пользователь в состоянии разобраться с правилами "кого пускать, а кого - нет", в ZA же стоит повозится с настройками, что бы система работала как надо.
2. Ð_ффективность: Здесь программы практически одинаковы, так как на испытаниях обе остановили атаки.
3. Протоколирование: А вот здесь ZA выигрывает, система записи в файл удобней и подробней, чем в OW. Да и на испытаниях OW сообщил не обо всех атаках.
4. Общая работоспособность: Тут я бы отдал предпочтение OW, в отличии от ZA не запускает дополнительных программ. Хотя некоторые версии OW - "зависают" при запуске параллельно нескольких приложений.
5. Гибкость настроек: OW побеждает, в пункте "Параметры" в "Общих правилах" настроек много больше чем в "Advanced", пункта "Security settings".
6. Возможность выреза баннеров в OW дает еще один плюс в ее сторону.
7. ZA - платная программа, а OW - нет, что ставит OW еще один плюс!
8. OW - ведет очень приятный и нужный мониторинг открытых соединений.
Итог - Agnitum Outpost Firewall выигрывает, кстати именно эту программу советуют многие специалисты по безопасности.


Формат времени GMT. Текущее время 20:31.
Показаны 7 сообщений на этой странице

Powered by: vBulletin Version 2.2.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.