Интересная тенденция сложилась на данный момент в �_уНете. Стали раздавать colocation с бесплатным трафиком. Виртуальный хостинг - оно понятно. Там сайт ограничен в используемых ресурсах и потому слишком большого трафика не создаст. Если кто-то берет colocation, то получается что человек рассчитывает на большую нагрузку и трафик. И при этом ему дают практически халяву. Может знает кто откуда ноги растут у этой халявы?

Халява конечно не безусловная. �_оссийский трафик должен превышать зарубежный и соотношение входящего к исходящему должно быть не хуже 1:5. Но это вполне нормальные условия для проектов, рассчитанных на �_оссийскую аудиторию. Я вот уже 3 компании знаю, которые на таких (или похожих) условиях дают colocation. Вопрос: откуда все-таки растут ноги у таких условий? С чего вдруг все вокруг решили сделать хорошо контент-провайдерам?

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Я думаю что сервак сажают на канал 1 мбит к примеру и отсюда ты больше 300 гиг в месяц ну никак не выкачаешь.

__________________
Всегда есть решение.

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

quote:

---

Первоначальное сообщение от polo
Я думаю что сервак сажают на канал 1 мбит к примеру и отсюда ты больше 300 гиг в месяц ну никак не выкачаешь.

---

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Конечно должны быть, ты договор при покупке внимательно прочитай.

polo добавил 20-01-2004 в 14:34:58:
А в штатах именно по такой схеме и работают когда речь идет о трафике который не учитывается, берется один канал например 100 мбит и вешается туда клиентов немеренно, те же сто, вот так и неучитывается трафик но с другой стороны больше чем есть не выжать.

__________________
Всегда есть решение.

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Хм... Ну прочитал я договор:
http://www.di-net.ru/doc_oferta.html
Собственно все. Никаких камней нет. Все стандартно.
Порт 100 - описан в тарифах.

Ничего не понимаю! (с) Мультфильм.

И это далеко не единственный провайдер с такими условиями. Есть еще. Я, по крайней мере, еще троих знаю. С чего бы это они все дружно такие добрые стали?

__________________
С уважением, **censored**.
**censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**.

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Например...
если хостер говорит что у него неограниченный трафиик, он подразумивает, ну пример, 20gb....
и если 19 клиентов используют не более 5gb/мес. (в сумме 95gb),
а 20ый будет "съедать" аж 105gb, то хостер ничего ему говорить не будет! В сумме получается 200gb, за которые он регулярно получает деньги, и его не особо волнует тот факт, что они тратятся не поровну.

Так же и с серверами....
говоря о неограниченном трафике подразумивается 200пи (например), а если среднестатистический клиент использует не более 100 в месяц, почему бы не допустить к себе "крупный сервер", скажем, с 400gb/мес.

__________________
ultrahoster.com - Качественный хостинг без абонентской платы и ограничений на место

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Ладно. Объяснение понятно. Трафик мне нужен действительно большой. Сильно больше тех же 400gb/мес. Вот и проверю на своей шкурке как оно действует. Думаю через пару месяцев все станет сразу ясно. Ограниченный он или безлимитный...

__________________
С уважением, **censored**.
**censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**.

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

не совсем понял.. di-net.ru - они садят каждый сервер на канал 100мб или всю стойку где сервер?
pesniru, кинь плиз ссылок где ещё на подобных условиях предоставляются сервера.

__________________
**censored**

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Ну, с учетом что combats.ru живет у них. В общем... Не все так плохо, как кажется на первый взгляд. У того сайта трафик совсем бешенный должен быть. Поеду я впятницу к ним, договор заключать. :-) Обещали 100 на сервер, а не на стойку.

Ссылок? Мастерхост, Агава. Урлы, думаю, сам найдешь без проблем.

__________________
С уважением, **censored**.
**censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**, **censored**.

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Уже не раз писал на этом форуме эту фразу: "неограниченного траффика быть не может, траффик всегда ограничен полосой пропускания".

polo добавил 28-01-2004 в 21:19:15:
где-то в нете видел эту картинку: unlimited

__________________
Всегда есть решение.

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

quote:

---

Первоначальное сообщение от polo
Уже не раз писал на этом форуме эту фразу: "неограниченного траффика быть не может, траффик всегда ограничен полосой пропускания".

---

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Есть результаты? как общение с динетом? тоже туда собрался и уверен что это будут они, если конечно не все плохо

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

думаю что в рунете в "неограниченный трафик" никак не влезет 400 гб и более.

(кстати для справки: про пресловутый валухост с неограниченным трафиком - висел у меня сайтец на валухосте - 80 гиг в месяц жрал и ок, никаких проблем с валухостом не было, правда как ща, сорри за оффтоп)

__________________
RTFM (Уважаемые! Читайте документацию!)

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

quote:

---

Первоначальное сообщение от Orliha
никаких проблем с валухостом не было, правда как ща, сорри за оффтоп)

---

__________________
ultrahoster.com - Качественный хостинг без абонентской платы и ограничений на место

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

GL@DI@TOR, не устал других опускать?
у тебя ведь тоже трафик неограничен кое-где.

__________________
**censored**

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен