 |
 |
Форум сетевых администраторов » Веб дизайн » Веб-сайт » Оптимальный размер странички.
| Автор |
| Тема |
 |
|
 |
|
|
|
Участник
|
| Оптимальный размер странички. |
[сооб. #42704]
04-05-2003 00:37 |
|
|
Администратор
|
| Чем меньше тем лучше. Как правило для модемных... |
[сооб. #42740]
04-05-2003 02:51 |
|
Администратор


Зарегистрирован: May 2001
Место проживания:
Публикаций: 4642
Статус:  |
Чем меньше тем лучше. Как правило для модемных соеденений страничка на 80 кб это уже много, считай время загрузки на 28800 будет примерно 20-30 секунд.
__________________
Всегда есть решение.
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
04-05-2003 02:51 |
|
|
Модератор
|
| Если у тебя на сайт ходют будют постоянные... |
[сооб. #42748]
04-05-2003 05:01 |
|
Модератор


Зарегистрирован: Sep 2001
Место проживания: BloodyVostok
Публикаций: 565
Статус:  |
Если у тебя на сайт ходют будют постоянные клиенты, ну нафиг делать тяжести
разве что тяжесть сделать так "чтобы было", штоб зашли - уууу красота..
и больше никогда не пришли.
а то ведь еще можно напихать черте что, вот к примеру http://sotovik.ru/ интересный и информативный сайт, есть множество моделей и описания к ним, но напихали туда всяких тяжестей, чтоб загрузить страницу надо 3-4 минуты прождать, пялясь в пустой экран.
А уж походить-побродить и почитать модели телефонов, повыбирать, ну нафиг, тут выделенку надо проводить.
__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
04-05-2003 05:01 |
|
|
Участник
|
Максимум 100 кб.
Тогда при скорости модема... |
[сооб. #42796]
04-05-2003 12:22 |
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2003
Место проживания:
Публикаций: 4
Статус:  |
Максимум 100 кб.
Тогда при скорости модема 33600 (средняя скорость соединения) страница будет загружаться 20 сек.
При умном расположении графики на странице будет все ок.
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
04-05-2003 12:22 |
|
|
Модератор
|
| Прикннь, если бы форумы загружались по 20 секунд... |
[сооб. #42814]
04-05-2003 14:24 |
|
Модератор


Зарегистрирован: Sep 2001
Место проживания: BloodyVostok
Публикаций: 565
Статус:  |
Прикннь, если бы форумы загружались по 20 секунд на одну страницу?
__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
04-05-2003 14:24 |
|
|
Участник
|
| Я имел ввиду максимальный размер страницы... |
[сооб. #42826]
04-05-2003 16:21 |
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2003
Место проживания:
Публикаций: 4
Статус:  |
Я имел ввиду максимальный размер страницы на обычном сайте.
Форум - несколько более динамическая вещь в плане взаимодействия с пользователем. Конечно 20 секунд для форума это неприемлемо. А вот 20 секунд (я уже говорил что это максимум) для новостного сайта с множеством иллюстраций и заголовок...ну...выдержать можно
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
04-05-2003 16:21 |
|
|
паранойИК+
|
| Ausw, ну у меня почти - 11-15 сек грузится трэд,... |
[сооб. #42862]
04-05-2003 21:27 |
|
паранойИК+


Зарегистрирован: Mar 2003
Место проживания: склад радиоактивных отходов
Публикаций: 89
Статус:  |
Ausw, ну у меня почти - 11-15 сек грузится трэд, а майн быстро 
__________________
===>Слушай, попроси этих девчушек, чтоб не жестикулировали - они меня отвлекают!
===>Децям до 16 лет кайф ловиць строго запрещчено!
===> U.E.D. нах
===> **censored**
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
04-05-2003 21:27 |
|
|
Администратор
|
| Главное не засовывать всю страницу в одну... |
[сооб. #43040]
05-05-2003 22:05 |
|
|
Модератор
|
| polo зато когда оно в единой табле - надежная... |
[сооб. #43105]
06-05-2003 17:14 |
|
Модератор


Зарегистрирован: Sep 2001
Место проживания: BloodyVostok
Публикаций: 565
Статус:  |
polo зато когда оно в единой табле - надежная верстка, особенно это касается всяких там "публикуемых" движков, а то мало ли кто че засувает, впихнут картинку большую - и понеслась верстка на все стороны.
а при единой табле - если уж поедет - так поедет все сразу и общий вид сайта не нарушится, разве что скроллинг будет горизонтальный.
__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
06-05-2003 17:14 |
|
|
Модератор
|
| В одну таблицу засовывать или нет вопрос локальный.... |
[сооб. #43120]
06-05-2003 18:52 |
|
Модератор


Зарегистрирован: Mar 2002
Место проживания: Россия
Публикаций: 769
Статус:  |
В одну таблицу засовывать или нет вопрос локальный. Если внизу пол сотни счетчиков и кнопок от ТОПов понатыкано, то лучше не пихать все в одну таблицу. Также массивные хидеры лучше выносить в отдельную таблицу, они так быстрее загружаются.
__________________
The time was broken ...
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
06-05-2003 18:52 |
|
|


Администратор
|
| Именно это и имел ввиду. Отделить хидер, основную... |
[сооб. #43132]
06-05-2003 19:58 |
|
Администратор


Зарегистрирован: May 2001
Место проживания:
Публикаций: 4642
Статус:  |
Именно это и имел ввиду. Отделить хидер, основную часть и футер, так при загрузке чел хоть что-то увидит, а если ему 40-50 сек показывать белую страницу то он скорее всего нажмет стоп или клоз.
__________________
Всегда есть решение.
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
06-05-2003 19:58 |
|
|
Участник+
|
| polo, поддерживаю.. сам только так и делаю.... |
[сооб. #43707]
12-05-2003 19:21 |
|
Участник+


Зарегистрирован: Mar 2003
Место проживания: Terra Incognita
Публикаций: 269
Статус: ![mEGaZ0Id[SE] в оф-лайне](images/offline.gif) |
polo, поддерживаю.. сам только так и делаю. Ð_то действительно правильно, лучше увидеть хоть что-то, например, быстрые линки. Впрочем на нетадмин так и сделано)))
__________________
Хочу присоединиться к какому-нибудь проекту. Пишите.
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
12-05-2003 19:21 |
|
|
Участник
|
| Re: Оптимальный размер странички. |
[сооб. #46297]
11-06-2003 11:57 |
|
Участник

Зарегистрирован: May 2003
Место проживания:
Публикаций: 6
Статус:  |
quote: Первоначальное сообщение от esergey
Какой предел не стоит переходить?
Для каждого предел свой. Надо ориентроваться не на самого убитого юзверя с модемом 14400!
Вот на мой взгляд основыне размеры
40-замечяательно
50-отлично
60-хорошо
6х-80-неплохо
более хуже!
__________________
Если ваша Фамилия Мухин - то вы в пролете!
Сообщение было отредактировано Sehnsucht 11-06-2003 в 12:01
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
11-06-2003 11:57 |
|
|
Модератор
|
| Надо ориентироваться на большинство. А это... |
[сооб. #46310]
11-06-2003 12:45 |
|
Модератор


Зарегистрирован: Mar 2002
Место проживания: Россия
Публикаций: 769
Статус:  |
Надо ориентироваться на большинство. А это 5-25кб/сек. Значит наша страничка должна весить не больше 20кб. и грузиться примерно за 1-4 сек. это лишь абстрактная цифра, которая символизирует время передачи данных. Когда к ней прибавиться время на установление соединения с серверами, которых обычно с десяток (основной+баннерные сети+счетчики+топы) и время на задержки гейтов, то мы в итоге получим +1-3 секунды к скорости загрузки. Итого 2-7 секунд. Ð_то нормально.
По моему мнению несколько основных факторов на которые стоит обращать внимание:
- Текстовая информация грузиться быстрее (особенно если поддерживается сжатие)
- Графику можно и нужно кэшировать
- Запросы к другим серверам нужно свести к минимуму
__________________
The time was broken ...
Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен
|
11-06-2003 12:45 |
|
|
Участник+
|
| Из личного опыта... не более 80 кб, далее на модеме... |
[сооб. #46386]
12-06-2003 06:26 |
|
|
|
Формат времени GMT. Текущее время 16:04.
|
Правила форума:
Вы не можете создавать новые темы.
Вы не можете отвечать на существующие темы.
Вы не можете прикреплять файлы.
Вы не можете редактировать свои сообщения. |
HTML теги выкл.
Спец. код вкл.
Смайлики вкл.
[IMG] тег выкл.
|
|
|
|
| |
Page generated in 0.01425695 seconds (55.84% PHP - 44.16% MySQL) with 26 queries.
|
 |