Главная :: Форум :: Web ClipArt :: Поиск :: Статистика :: Топ 10 :: Публикация :: Рекомендовать
netadmin.ws
Панель управления Регистрция свободна! Календарь Список пользователей Часто задаваемые вопросы Поиск по форуму Архив скриптов Главная   
Форум сетевых администраторов
Форум сетевых администраторов Форум сетевых администраторов » Общий » Техническая поддержка » Сетевой экран в локальной
Предыдущая тема     Следующая тема
Автор
Тема    Новая тема     Ответить на эту тему
BorisB
Участник

Зарегистрирован: Jul 2003
Место проживания: Украина, Киев
Публикаций: 7
Статус: BorisB в оф-лайне
Межсетевой экран для локальной сети [сообщение #63215]

Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Каким образом разделить две группы компьютеров в локальной сети на уровне железа (коммутаторы, рутеры, фаерволы и т.д.) для одностороннего доступа? Т.е. так, чтобы одна группа видела и имела полный доступ к ресурсам другой, а вторая имела бы максимум доступ на один компьютер первой группы, а еще лучше только на определенный диск, в крайнем случае – никакого доступа?
Серверов нет, все места равноценные, Win98
Если нужен сложный коммутатор, то какого уровня? Хотелось бы конечно обойтись каким-нибудь дешевым аппаратным решением, что-то наподобие межсетевого экрана для лок.сетей(а есть ли такой?), но если надо, то надо…

Сообщение было отредактировано BorisB 22-03-2004 в 03:15

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Old Post 22-03-2004 03:00
Нажмите сюда для просмотра профайла BorisB Отправить Персональное сообщение BorisB Найти сообщения от BorisB Добавить BorisB в свой список друзей Редактировать/Удалить сообщение Ответить Цитируя
gryshadow
Искатель
Средний рейтинг: 4.32 | Оценок: 31
/нажмите чтобы посмотреть кто оценивал/

Зарегистрирован: Jan 2003
Место проживания: Украина (Донбасс)
Публикаций: 1293
Статус: gryshadow в оф-лайне
[сообщение #63236]

Тут скорее для маршрутизатора задачка, причем желательно нормального, а не "одноклеточного" типа SOHO, впринципе коммутатор третьего уровня должен с этим справиться, а еще лучше маршрутизатор+управляемый коммутатор.

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Old Post 22-03-2004 09:41
Нажмите сюда для просмотра профайла gryshadow Отправить Персональное сообщение gryshadow Найти сообщения от gryshadow Добавить gryshadow в свой список друзей Редактировать/Удалить сообщение Ответить Цитируя
BorisB
Участник

Зарегистрирован: Jul 2003
Место проживания: Украина, Киев
Публикаций: 7
Статус: BorisB в оф-лайне
[сообщение #63488]

Спасибо за ответ. Но я как-то слышал мнение, что коммутатор(причем любого уровня) не может отсекать только одну сторону. Якобы если он отсекает, то обоих. Такое может быть? Очень хотелось бы услышать подробнее по коммутаторам, а то если купим гигабитный (21 век на дворе, а файлы - огромные) за несколько тыс.$, а оно не сработает, очень знаете ли мне будет от руководства.....
А советовали рутер, например D-Link DI-604, который 4-port Ethernet Broadband Router. Т.е. там 5-й порт WAN - на 10/100, что как раз для локалки. Но тут вопрос в том, смогу ли я его настроить на обычную работу в локальной сети, ведь там все для wwweba?

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Old Post 25-03-2004 04:13
Нажмите сюда для просмотра профайла BorisB Отправить Персональное сообщение BorisB Найти сообщения от BorisB Добавить BorisB в свой список друзей Редактировать/Удалить сообщение Ответить Цитируя
gryshadow
Искатель
Средний рейтинг: 4.32 | Оценок: 31
/нажмите чтобы посмотреть кто оценивал/

Зарегистрирован: Jan 2003
Место проживания: Украина (Донбасс)
Публикаций: 1293
Статус: gryshadow в оф-лайне
[сообщение #63496]

Кого и куда пускать - это дело маршрутизатора, коммутатор может изолировать подсети, а вот связь между подсетями - это дело маршрутизатора.
Сейчас есть коммутаторы 3-его уровня, т.е. гибрид коммутатора и маршрутизатора, но я с ними не сталкивался, и что они умеют делать не проверял...

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Old Post 25-03-2004 09:03
Нажмите сюда для просмотра профайла gryshadow Отправить Персональное сообщение gryshadow Найти сообщения от gryshadow Добавить gryshadow в свой список друзей Редактировать/Удалить сообщение Ответить Цитируя
IDDQT
Участник

Зарегистрирован: Mar 2004
Место проживания: Россия
Публикаций: 8
Статус: IDDQT в оф-лайне
[сообщение #63816]

Смешиваются понятия разделения сетей и разделения ресурсов.
Если нужно делить сети на сегменты, разграничивая движение пакетов, без маршрутизатора не обойтись. Можно на уровне адресов клиентов регламентировать движение.
Если же нужно делить ресурсы на компах, то лучше в этой одноранговой сети поднять сервак с централизованной базой пользователей и компьютеров, раздать права на каждом клиенте к каждому ресурсу, ограничить, где нужно, доступ.
Кстати, на базе этого же сервака можно организовать и маршрутизатор, если приспичит.

Сообщить модератору об этом сообщении | Предупреждение | IP: определен

Old Post 30-03-2004 06:07
Нажмите сюда для просмотра профайла IDDQT Отправить Персональное сообщение IDDQT Найти сообщения от IDDQT Добавить IDDQT в свой список друзей Редактировать/Удалить сообщение Ответить Цитируя



Формат времени GMT. Текущее время 04:46.
Новая тема   Ответить на эту тему [ Версия для печати Печать | Отправить эту страницу другу/знакомому! Отправить | Получать уведомления об обновлении этой темы Подписка ] Предыдущая тема     Следующая тема
Навигация по форуму:
Оценка темы:

Правила форума:
Вы не можете создавать новые темы.
Вы не можете отвечать на существующие темы.
Вы не можете прикреплять файлы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
HTML теги выкл.
Спец. код вкл.
Смайлики вкл.
[IMG] тег выкл.
 

Page generated in 0.00956607 seconds (36.92% PHP - 63.08% MySQL) with 22 queries.


  Главная :: Форум :: Web ClipArt :: Поиск :: Статистика :: Топ 10 :: Публикация :: Рекомендовать
©NetAdmin.ws, 2001-2026.
Powered by: vBulletin
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.