Форум сетевых администраторов - Рабочая станция на *nix'ах

Страницы (2): [1] 2 »
Показаны 22 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Unix (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=14)
-- Рабочая станция на *nix'ах (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=2038)

Помещено Alex_Kursant 05-07-2002 в 12:54:

Рабочая станция на *nix'ах

Что из *nix'ов посоветуете под рабочую станцию? Надо чтоб пользователь имел полноценный текстовый редактор, электронные таблицы итп.... ну и естественно чтоб ГУЙ был

__________________
Глаза не видят, а руки делают

Помещено 2thed 05-07-2002 в 13:09:

Alex_Kursant IMHO мандрейк. он имено для того и создовалься.

Помещено Alex_Kursant 05-07-2002 в 13:32:

А что думаешь насчет фрюхи?

Alex_Kursant добавил 05-07-2002 в 13:38:06:
А кстати RedHat не для тех же целей создавался?

__________________
Глаза не видят, а руки делают

Помещено Bochkarev_D.S. 05-07-2002 в 13:39:

Alex_Kursant
почти не имеет значения. иксы почти везде одинаковы. главное - это глубина твоих познаний в конкретной ос. давно бы перевел ws на bsd тоже, но несколько для меня важных приложений не позволяют этого сделать. для офиса под *nix подойдет open office либо star, но второй стал платным сейчас. для такого подхода подойдут дистрибутивы RH или упомянутая мандрака - "дистрибутивы для домохозяек". моя рецензия пусть не смущает. на фрях я держал ws год, но это другой подход, и он не из легких. в последние 3 года работаю только на freebsd.

Помещено devels 09-07-2002 в 17:20:

Bochkarev_D.S.
Задавался я целью, сделать "фрюху" как рабочую станцию.
Если что-то не хватает, обычно ставил из исходников, банальной configure, make, make install.
Может я не очень требовательный к софту, но работало у меня все...

Помещено Bochkarev_D.S. 10-07-2002 в 06:10:

devels

quote:
Если что-то не хватает, обычно ставил из исходников, банальной configure, make, make install.
Может я не очень требовательный к софту, но работало у меня все

=)))) у меня тоже. дело далеко не в этом. на стадии разработки веб проекта я использую Adobe и Macromеdia, причем это абсолютно не значит что руками не пишу, это значит что я использую все преимущества которые заложены в эти средства. Как сказал хороший, но ныне покойный парень duke: "�_ебята из Адоб заработают плохую карму если не портируют Фотошоп под юникс".

А вообще-то все гораздо проще. Возможность переходить на *nix ws ограничена лишь твоей работой. Если ты сидишь в консоли и xterm пол дня - то без проблем. Ежели круг твоих интересов обширен - возникнут серьезные проблемы. usr/ports/distrfiles bsd на сегодня это около 2 Gb софта. Ставить source на bsd как бы и не есть гуд, лучше ставить пакеджи предварительно накатывая cvsup-ом порты. В итоге я пишу эти строки на w2000pro, а руки тянутся к двум постоянно открытым tera term pro.

Помещено devels 10-07-2002 в 08:03:

А как же GIMP? (правда "жмет" графику чуть похуже)
Можно подобрать что угодно, опять же wine есть (правда из исходников ставить его лучше чем из портов)
Вот с макромедией действительно облом :-(

"cvsup -L -g 2 -z -f /etc/cvsup-file" в crontab`e ежемесячно прекрасная вешь, обычно так и делаю (поверх 4.5-RELEASE)

Сам сейчас сижу в win2000prof, правда открыто 3-и f-secure

Помещено Bochkarev_D.S. 10-07-2002 в 08:14:

мы бахвалимся, не гуд. давай подождем, может кто еще что скажет.

Помещено sVs 10-07-2002 в 21:36:

а чё тут сказать... та же байда...
на работе:
Linux + w2k(последний раз грузил не_помню_когда)
OpenOffice,Mozilla,Gimp
да, от gimp-а ломает после адоба, но тоже привыкаешь
ну, и еще есть запасной ход для особо критических случаев: Citrix+NTserver

дома: w2k+putty

__________________
Всякое решение порождает новые проблемы...

Помещено Alex_Kursant 12-07-2002 в 11:00:

Не ребят вы не поняли, это не для меня рабочая станция//// просто любимое занятие всяких налоговых полций придераться к нелецензионному софту, соответственно хотим пользователям поставить юниксовые рабочие станции

__________________
Глаза не видят, а руки делают

Помещено Bochkarev_D.S. 12-07-2002 в 11:17:

Alex_Kursant
в китае почти весь муниципалитет правительственный перевели на linux

Помещено Alex_Kursant 12-07-2002 в 15:17:

И чего?

__________________
Глаза не видят, а руки делают

Помещено Leon 13-07-2002 в 12:25:

Да ничего , просто люди тебе приводят статистику. У меня например дома тоже linux, правда красная шапка, но мне хватает.

__________________
Functional Upgraded Construct Kernel for Offensive and Faultless Fighting

Помещено SCHIZO 20-07-2002 в 01:02:

FreeBSD or Debian

сабж... (передо мной тоже когда то стоял такой очень сложный вопрос)

почему? потому что во фре есть cvsup (оч удобно) а в Debian своя система управления пакетами и во вторых потому что это Debian =)

сам сижу на FreeBSD 4.5 + Windowmaker .... сижу и не жужу, потому что вполне хватает и как сервак и как десктоп, а скорость по сети у FreeBSD лучше некуда (на 10 мегабитах пики до 13 mbps) и еще куча удобностей типа как более простая настройка локали, та же коллекция портов и д.р.

Пробовал Slackware, Debian, ALTLinux... пока наконец не понял что FreeBSD рулезная вещь =)

Помещено Bochkarev_D.S. 20-07-2002 в 06:25:

SCHIZO
шаришь камрад ;-]

Формат времени GMT. Текущее время 09:54.

Страницы (2): [1] 2 »
Показаны 22 сообщений на этой странице