Форум сетевых администраторов
Показаны 10 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- PHP (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=6)
-- РНР и ООП (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=11022)

Помещено he][es 08-09-2005 в 00:44:

РНР и ООП

Господа, вроде не дурак, но... Сколько не читаю статей никак не могу въехать в ООП...
_азъясните плз некоторые моменты:
Из мана (всё цитировать не буду см. Глава 13. Classes and Objects):

PHP:


// there is no object of class A.
// this will print
//   I am the original function A::example().<br />
A::example();

// create an object of class B.
$b = new B;

// this will print 
//   I am the redefined function B::example().<br />
//   I am the original function A::example().<br />
$b->example();


В чём разница?.. "there is no object of class A" но тем не менее "this will print I am the original function A::example().<br />"...
Так какая разница если он работате?..


PHP:

class Named_Cart extends Cart {
    var $owner;
  
    function set_owner ($name) {
        $this->owner = $name;
    }
}


Зачем этот самый extends? не догоняю я смысла таких конструкции:

PHP:

class A {
    function example() {
        echo "I am A::example() and provide basic functionality.<br />\n";
    }
}

class B extends A {
    function example() {
        echo "I am B::example() and provide additional functionality.<br />\n";
        parent::example();
    }
}

$b = new B;

// This will call B::example(), which will in turn call A::example().
$b->example();


Или вот пример:

PHP:

class Foo {
    function Foo($name) {
        // create a reference inside the global array $globalref
        global $globalref;
        $globalref[] = &$this;
        // set name to passed value
        $this->setName($name);
        // and put it out
        $this->echoName();
    }

    function echoName() {
        echo "<br />", $this->name;
    }

    function setName($name) {
        $this->name = $name;
    }
}


Вообще имхо маразм какой то!.. _азве вместо setName нельзя было сделать $Foo->name = 'text';???? (не я понимаю что это пример, но логика действий то должна быть?..)
Вообщем у меня фантазии не хватает что бы придумать где и как это можно использовать, что бы это было полезно...
На примерах/на пальцах плз разъясните, а?..
(только к учебникам не отсылайте, а!.. слишком путано там всё...)

__________________
Админ - вождь Апачей...

Помещено polo 08-09-2005 в 15:49:

1. Обрашение к методу класса без создания объекта. Часто бывает полезно.
2. _асширение класса. Позволяет добавить функциональные возможности без изменения всего класса. Все методы и свйства родительского класса наследуются.
3. В третьем примере так как конструктор родительского класса не вызывается автоматически нужно его вызвать вручную.
4. Конструктор класса. При создании new foo('name') сразу будет вызван метод foo. Пример: класс для работы с бд - при инициализации конструктор устанавливает соеденение.

Все правильно и нет никакого маразма, начни програмить в ооп и увидешь всю разницу.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено he][es 09-09-2005 в 00:56:

polo вот кроме 4. я ничего не понял, а то что автоматически он будет выз-ся я это и так понял, я не про то спрашивал...
1-3. зачем?.. В чём приимущество?..

2. "без изменения всего класса" а что трудно?.. открыть ф-л и дописать 2-3 функции?.. "свойства" - это внутренние переменные?

3. вопрос тоже не про то, а про СМЫСЛ потаённый расширения родит. класса...
Я вроде как кодю, использую классы, функции... но кое чего ну не понимаю...
метод класса - это как я понял функция?.. Так почему её так не назвать? Зачем всё усложнять так?..

__________________
Админ - вождь Апачей...

Помещено polo 09-09-2005 в 07:43:

потому-что в ООП есть свои термены. И никто не использует термин функция говоря о классе.
Есть такой язык Java где вообще все ООП, другого просто не существует.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено he][es 09-09-2005 в 08:13:

polo ну ладно, к терминам я не придпраюсь...
А вот про смысл мне плз разъясните, а?.. Где и почему используют всё это?..

__________________
Админ - вождь Апачей...

Помещено polo 09-09-2005 в 19:56:

quote:
А вот про смысл мне плз разъясните, а?.. Где и почему используют всё это?..

для краткости и простоты использования.

PHP:

class test {
    function print_hello() {
        $h = date('G');
        if ($h > 5 AND $h < 11) {
            return 'Доброе утро';
        } else if ($h > 11 AND $h < 16) {
            return 'Добрый день';
        } else if ($h > 16 AND $h < 22) {
            return 'Добрый вечер';
        } else {
            return 'Доброй ночи';
        }
    }
}

// Вызываем обычным способом
$class = new test;
echo $class->print_hello(); // две строчки

// Вызываем напрямую
echo test::print_hello(); // одна строчка



далее псомотрим на примере что ты дал немного изменив его:

PHP:

class A {
    var $var1 = 'default';
    var $var2 =''
    function A() {  // конструктор 
        $this->var2 = $this->var1;
    }
    
    // функция function_name
    function function_name () {
        // инструкции 
    }
} 

class B extends A {
    var $var1 = 'param'; // переопределяет свойство родительского класса
    function B() { // так как конструктор родительского класса вызван не будет надо его вызвать вручную
        parent::A(); // теперь $this->var2 == 'param'
    }
    
    /* переопределяем функцию function_name 
     * изменив по трбеванию какую-либо 
     * функциональность при этом не затрагивая
     * функцию родительского класса
     */
    function function_name () {
        // инструкции 
    }
}


Отсюда хорошо видно чем удобно короткий вызов метода класса, а также зачем нужен extend. А как известно переопределить функцию без использования классов просто невозможно.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено he][es 09-09-2005 в 20:16:

М... ну короткий вызов... ну ладно, допустим. Конструктор тоже ещё куда нешло, понимаю смысл...

PHP:


class ArrayReloaded implements Iterator {
    private $array = array();
    private $valid = FALSE;
    function __construct($array) {
        $this->array = $array;
    }
...
}


Ещё один пример непонятный мне. вот делаем мы так:
$obj = new ArrayReloaded($our_array);
так?.. В классе автоматом выз-ся метод (правильно?) __construct (как стандартный, "конструктор" так?), который засовывает наш массив ($our_array) во внутреннее свойство (правильно?) array...
Т.е суть я понимаю, а целесообразность НИФИГА...
Как бы сделал я, на уровне моего понимания:

PHP:

class ArrayReloaded implements Iterator {
    var $array = array();
    var $valid = FALSE;
...
}

$obj = new ArrayReloaded;
$obj->array = $our_array;


_азве это не проще???.. И зачем вообще свойство array делают private?..
(кроме как 1 строка - 2 строки, разница есть?)

"переопределяем функцию function_name изменив по трбеванию какую-либо функциональность при этом не затрагивая функцию родительского класса" А зачем?.. Имя сильно красивое?.. Ну сделать др. функцию и всё... не догоняю. :/

__________________
Админ - вождь Апачей...

Помещено polo 09-09-2005 в 20:38:

не сделаешь именно потому-что приват. С введением private, public... как в полноценном ООП и становится целесообразно использовать
$this->array = $array;
так как приватные объекты доступны только в классе.
$obj->array = $our_array; - не сработает
А private это все в целях безопасности, чтобы иметь полный контроль над всеми свойствами и объектами, в Java советуют вообще все свойства делать private.

polo добавил 09-09-2005 в 20:45:43:
допустим мы имеем класс:
class test {
private $var; // ожидаем целое число
function set_var ($val) {
$this->var = intval($val);
}
}
теперь мы будем уверены что программисты которые будут использовать наш класс не допустят ошибку при инициализации $var.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено polo 21-12-2005 в 00:58:

Хотелось бы поднять старую тему так как на момент ее обсуждения у меня не было конкретного примера о целесообразности использования ооп.

quote:
Вообщем у меня фантазии не хватает что бы придумать где и как это можно использовать, что бы это было полезно...

Попытаюсь еще раз объяснить. Допустим мы создаем функцию, для примера возьмем функцию которая создает таблицу и заполняет ячейки данными:

PHP:

function table ($data, $width = '100%')
{
    echo "<table width=\"$width\">\n";
    // не будем усложнять пример учитывая что data может содержать массивы разных размеров, 
    // предположим что массив верный и нас не обманывают
    $tbl_header = "<tr>\n";
    $tbl_rows = '';
    foreach ($data AS $header => $rows)
    {
        $tbl_header .= "<th>$header</th>\n";
        $tbl_rows .= "<tr>\n";
        for($i = 0; $i < sizeof($rows); $i++)
        {
            $tbl_rows .= "<td>" . $rows[$i] . "</td>\n";
        }
        $tbl_rows .= "</tr>\n";
    }
    $tbl_header .= "</tr>\n";
    echo $tbl_header;
    echo $tbl_rows;
    echo "</table>\n";
}


Мы успешно использовали данную функцию везде где только можно в своей программе, так как функция очень нужная и наша программа без нее не имела бы права на жизнь, в один прекрасный день мы обнаружили что нашей функции нужен еще один параметр, допустим cellpadding, ну какие проблемы взяли добавили переменную в конец параметров как необязательную и горя не знаем, продолжаем ее юзать с новым параметром, потребовался еще параметр, нет проблем добавили и еще, еще набралась целая куча: cellspacing, class, height, style, background, border, все прекрасно работает, теперь мы можем нарисовать таблицу любой крутости, все параметры имеют значения по умолчанию и мы вообще можем написать table($a); и у нас будет супер таблица всего из 10 символов кода. Но вот беда, вдруг нам потребовалось создать таблицу с параметрами по умолчанию но с различным значением border, что мы делаем, вызываем функцию table($a, тупо, перебераем, все, параметры, ой, тут, еще, параметр, чуть, не, забыли, и, в, самом, конце, наконец, то, пишем, то, до, чего, мы, так, долго, стремились, $border = 5); Уф, как утомительно, но мы перебороли это в себе, смирились. Но потом начинаем понимать что это нам требуется делать все чаще и чаще, ведь человечество все время прогрессирует. Мы ищем выход из положения, и конечно же находим его в ооп. Перепишем нашу функцию объектно-ориентированной.
PHP:

class table
{
    var $width = '100%';
    var $cellpadding = 0;
    var $cellcapcing = 0;
    // и так далее, можем добавить хоть миллион свойств и 
    //это никак не повлияет на работу нашего клааса в преддыдущих его использованиях
    function table($array)
    {
        // тут выполняем требуемые нам операции,
        //опять же можно менять функцию как угодно, 
        //главное всегда остается результат
    }
}


Думаю после этого ни у кого не возникнет вопросов о целесообразности использования ооп. Хочу еще раз пояснить один момент, а именно:
quote:
Вообще имхо маразм какой то!.. _азве вместо setName нельзя было сделать $Foo->name = 'text';???? (не я понимаю что это пример, но логика действий то должна быть?..)

Вернемся к нашему классу таблицы, допустим мы создаем таблицу:
$table = new table;
меняем значение cellpadding, делаем просто $table->cellpadding = 2;
В принципе нет проблем, но если учесть тот факт что можно написать и $table->cellpadding = '2"'; то в данном случае вся наша страничка пойдет по..., поэтому в ооп определяется область видимости переменных (доступно это только начиная с php5), разумно сделать переменную cellpadding приватной (в данном случае доступ к ней имел бы только наш класс) и менять ее значение функцией $table->set_cellpadding(2) в которой бы роверялся тип и/или все возможные ошибки и лишь потом задавать ее значение. На этом все, надеюсь что это поможет вам разобраться с ооп, ибо у меня раньше тоже возникало много вопросов и недоумений по этому поводу.

P.S. Если вы никогда не сталкивались с данной проблемой о которой я говорил выше, то это говорит лишь о том что либо вы всегда используете объекты, либо вы все еще очень мало программировали - поверьте моему опыту.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено he][es 22-12-2005 в 17:18:


с_такой_фигней('как','описан
','выше','я','уже','столкнулся'
, 'и', 'она', 'меня', 'попарила', 'так', 'что', 'я', 'этот', 'пример', 'хорошо', 'понял', ':',')', 'спасибо', 'за', 'разъяснение');
Оч. толково и доходчиво!

__________________
Админ - вождь Апачей...
Формат времени GMT. Текущее время 21:18.
Показаны 10 сообщений на этой странице

Powered by: vBulletin Version 2.2.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.