Форум сетевых администраторов
Показаны 7 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Локальные и глобальные сети (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=81)
-- Организация Vlan (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=12650)


Помещено Hravn 02-05-2007 в 15:50:

Организация Vlan

Есть офис примерно в 180 компьютеров. Два DNS сервера. Начальник хочет организовать VLAN (есть коммутатор D-Link 3024), стоит ли это делать? В данный момент никакого разделения нет (насколько я понимаю – «плоская»). Сможет ли данная организация сети поднять скорость самой сети, или больше проблем будет с ее организацией и эксплуатацией?

причем планиуется сделать где-то около 5-8 виртуальных локальных сетей.

И какая работа с серверами предпочтительней терминальная или организация файл-сервера.


Помещено gryshadow 10-05-2007 в 11:23:

Одного свича мало, нужен еще маршрутизатор, на котором эти VLAN будут терминироваться.
Ð_азбивка на подсети снизит бродкастовый трафик, возможность большего контроля за сетью.
Врядли проблем с обслуживанием сети станет больше, скорее измениться характер возникающих проблем.

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!


Помещено BigIron 14-05-2007 в 09:37:

НА практике конечно это неплохо.
Сразу избавитесь от множества флуда создаваемого виндой.
Вирусня не будет лезть на незапароленные шары.
Сложнее прослушивать сеть(по крайней мере для мелких вредоносных пользователей).
Ð_то из плюсов.

Из минусов - юзеры взбешенные отсутствием компутера, на котором они раньше через шару ходили игры и прочее качать(к соседу который теперь будет в другом сегменте).

Хотя на этот случай есть масса разных способов. Кто фтп под паролем ставит, кто dc-хабы, у кого никсы часто(не знаю как сейчас) ставят нфс. Думаю еще варианты есть, может еще что под винду распределенное-межшлюзовое есть.

__________________
Каждому зверю по дереву!


Помещено revlis 14-05-2007 в 15:19:

2BigIron - есть под виндой DFS


Помещено Hravn 18-05-2007 в 07:30:

DFS у нас и так поднят.
Но в последнее время мне пытаются доказать что DFS очень сильно грузит и сеть, и сервера на которых она развернута. Так-ли это?

По поводу терминального режима или фаил-сервера.

У нас все пользователи домена используют прогу 1С. Какая в итоге нагрузка будет на сеть, с организованной Vlan? Или лучше все оставить в терминалах? Пусть сервера загибаются.


Помещено BigIron 18-05-2007 в 11:33:

Ну статитстику снять это не проблема.
Сначала трафик посмотри/повычитай то что ненужно и снова посмотри(ну скажем с помощью tcpdump), потом поставь правила на часто использующиеся порты(в принципе можно значительный кусок трафика проинтегрировать скриптом, заранее выдрав оттуда используемые порты). Потом смотреть в счетчики, вот тебе и статистика. Будешь квантовать(опросы) почаще - получишь более точные графики (я использую gnuplot - очень понятно, удобно и можно сделать хоть в 3D).

__________________
Каждому зверю по дереву!


Помещено revlis 29-05-2007 в 09:45:

я бы советовал для снятия статистики воспользоваться SNMP


Формат времени GMT. Текущее время 02:34.
Показаны 7 сообщений на этой странице

Powered by: vBulletin Version 2.2.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.