![]() |
Показаны 7 сообщений на этой странице |
Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Локальные и глобальные сети (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=81)
-- Организация Vlan (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=12650)
Организация Vlan
Есть офис примерно в 180 компьютеров. Два DNS сервера. Начальник хочет организовать VLAN (есть коммутатор D-Link 3024), стоит ли это делать? В данный момент никакого разделения нет (насколько я понимаю – «плоская»). Сможет ли данная организация сети поднять скорость самой сети, или больше проблем будет с ее организацией и эксплуатацией?
причем планиуется сделать где-то около 5-8 виртуальных локальных сетей.
И какая работа с серверами предпочтительней терминальная или организация файл-сервера.

Одного свича мало, нужен еще маршрутизатор, на котором эти VLAN будут терминироваться.
Ð_азбивка на подсети снизит бродкастовый трафик, возможность большего контроля за сетью.
Врядли проблем с обслуживанием сети станет больше, скорее измениться характер возникающих проблем.
__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!
НА практике конечно это неплохо.
Сразу избавитесь от множества флуда создаваемого виндой.
Вирусня не будет лезть на незапароленные шары.
Сложнее прослушивать сеть(по крайней мере для мелких вредоносных пользователей).
Ð_то из плюсов.
Из минусов - юзеры взбешенные отсутствием компутера, на котором они раньше через шару ходили игры и прочее качать(к соседу который теперь будет в другом сегменте).
Хотя на этот случай есть масса разных способов. Кто фтп под паролем ставит, кто dc-хабы, у кого никсы часто(не знаю как сейчас) ставят нфс. Думаю еще варианты есть, может еще что под винду распределенное-межшлюзовое есть.
__________________
Каждому зверю по дереву!
2BigIron - есть под виндой DFS 
DFS у нас и так поднят.
Но в последнее время мне пытаются доказать что DFS очень сильно грузит и сеть, и сервера на которых она развернута. Так-ли это?
По поводу терминального режима или фаил-сервера.
У нас все пользователи домена используют прогу 1С. Какая в итоге нагрузка будет на сеть, с организованной Vlan? Или лучше все оставить в терминалах? Пусть сервера загибаются.
Ну статитстику снять это не проблема.
Сначала трафик посмотри/повычитай то что ненужно и снова посмотри(ну скажем с помощью tcpdump), потом поставь правила на часто использующиеся порты(в принципе можно значительный кусок трафика проинтегрировать скриптом, заранее выдрав оттуда используемые порты). Потом смотреть в счетчики, вот тебе и статистика. Будешь квантовать(опросы) почаще - получишь более точные графики (я использую gnuplot - очень понятно, удобно и можно сделать хоть в 3D).
__________________
Каждому зверю по дереву!
я бы советовал для снятия статистики воспользоваться SNMP
| Формат времени GMT. Текущее время 02:34. | Показаны 7 сообщений на этой странице |
Powered by: vBulletin Version 2.2.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.