Форум сетевых администраторов
Показаны 47 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- VBulletin 3.x.x (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=74)
-- Новинки и впечатления о vBulletin 3.5.0 (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=11100)

Помещено Xrobak 03-10-2005 в 17:19:

сенкс, правда я уже вчера на одном из форумов линк нашел и скачал себе, уже и установил на локалхост для тестирования, сразу же вопрос появился:
- эта версии работает медленнее чем 3.0.х ? А то у меня на локалхосте подтормаживает форум голый, соотвественно я его не настраивал, просто инстальнул и создал одну тему... Сразу предупрежу что на локалхосте тачка у меня не шустрая, но.. линейка 3.0.х у меня на локалхосте с базой инфы на 50 метров работал куда шустрее... Может это просто у меня глюк из-за чего-то или это у всех такое?

И еще попутно вопросик - собственно хотелось бы потестить систему плагинов для 3.5.0, есть у кого какие плагины для голда? В идеале было бы заиметь хак Geek Articles под 3.5.0 голд (если портировали етот хак конечно).

Помещено polo 03-10-2005 в 19:52:

у меня на локалке стоит forum1 - 3,5 и forum - 3.0.1
forum1/index.php (unregistred user) - 9 запросов / 0.23652 Sec
forum/index.php (unregistred user) - 9 запросов / 0.22257 Sec
При смене пользователя ситуация не меняется, результаты одинаковы, с каждой перезагрузкой страницы время уменьшается (срабатывает кеш) но меньше чем 0,22 не падало ни на одном ни на другом.
Оптимизированный 2.x.x бегает на одну десятую доли секунды быстрее (0,21).

polo добавил 03-10-2005 в 19:58:02:
Визуально на стареньком компе может подтормаживать огромное кол-во javascript.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено Shadoff 05-10-2005 в 15:07:

Xrobak
У меня все отлично и без тормозов, даже мне показалось быстрее работать стал. Что локально, что на сайте.

__________________
http://rlz.grinderz.ws - Public Last Scripts Upped Dump

Помещено Def 12-10-2005 в 08:49:

quote:
Первоначальное сообщение от Shadoff
Xrobak
У меня все отлично и без тормозов, даже мне показалось быстрее работать стал. Что локально, что на сайте.


_аботает ОДНОЗНАЧНО быстрее

Помещено Whizard 15-10-2005 в 06:33:

AJAX рулит

__________________
@~Whizard~@

Помещено Xrobak 15-10-2005 в 16:27:

Whizard
согласен, даже на ИЕ 5.01 заработал у меня, а думал что будет работать на ИЕ 6 и выше

Помещено Whizard 17-10-2005 в 22:30:

Не зря они его столько тестили

__________________
@~Whizard~@

Помещено Xrobak 18-10-2005 в 14:19:

так у кого-то хаки уже появились под новую версию, а? А то тишина везде...

Помещено Whizard 19-10-2005 в 02:33:

quote:
так у кого-то хаки уже появились под новую версию, а? А то тишина везде...


А что собвственно надо ?

__________________
@~Whizard~@

Помещено zeev 22-10-2005 в 19:49:

ох а кто мои хаки перепишет под 3.5.0
задолбали они уже штамповать версии
я за ними угнаться не могу

Помещено polo 22-10-2005 в 22:33:

там типа плагины появились, я пока не разбирался но думаю что теперь будет проще.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено Zlomrak 24-10-2005 в 15:03:

встроенный mod_rewrite там не появился ?

а то опять хакать что-то не хочется...=)

__________________
Верить никому нельзя....Даже себе...Мне - можно...

Помещено Def 27-10-2005 в 06:13:

mod_rewrite есть хороший плугин для 3.5 версии .. как работает посмотри у меня на форуме

Помещено Zlomrak 27-10-2005 в 09:46:

Def, первый раз когда зашёл на Ваш сайт он мне в путь идентификатор сессии запихнул =))

урл каждый раз будет разный, что совсем не приемлемо для поисковиков , да и для пользователей =)

для vB 3.0.7 хороший есть хак на h**p://forum.russianmetal.org/ у меня стоит, но под vB3.5 он не будет работать к сожалению, а переделывать не хочется =)

__________________
Верить никому нельзя....Даже себе...Мне - можно...

Помещено Bochkarev_D.S. 02-11-2005 в 17:46:

Вышла 3.5.1 (пофиксены уязвимости IE и php, изменены несколько темплейтов, добавлены пара опций), у кого есть возможность, качните патч к 3.5.0 с вбкома

Помещено Def 03-11-2005 в 10:25:

quote:
урл каждый раз будет разный, что совсем не приемлемо для поисковиков , да и для пользователей =)

с чегобы это разный ? .. всегда одинаковый ..
есть хороший скрипт под vb это vbseo (vbseo.com) но не найти его ..
Только покупать .. вот думаем купить. 149 вечно зеленых

Помещено Zlomrak 03-11-2005 в 10:32:

Def,
я ж написал, что первый раз у меня в урл сессия запихнулась...
а сессия точно такой же в следующий раз не будет...вот поэтому меня и насторожило это...

правда больше сессия не появлялась в урле...

__________________
Верить никому нельзя....Даже себе...Мне - можно...

Помещено Xrobak 08-11-2005 в 12:16:

quote:
Первоначальное сообщение от Bochkarev_D.S.
Вышла 3.5.1 (пофиксены уязвимости IE и php, изменены несколько темплейтов, добавлены пара опций), у кого есть возможность, качните патч к 3.5.0 с вбкома

На руборде выложили нуленую версию 3.5.1, правда команда какая-то незнакомая, так что за качество нуления я не знаю (vBulletin.v3.5.1.PHP.NuLL-ATTiTUDe)

Вобщем если надо такое тебе и ссылку на руборде не найдеш - пиши в ПС, помогу

Кстати, есть вопросы по линейке 3.5.х:
1) что за грабли возникают с AJAXом, что в 3.5.1 уже и опцию прикрутили для отключения его. Читал что проблемы с ним происходят на форумах с не латинскими буквами, но какие именно проблемы не упоминают. Может кто знает что об етом, и грозит ли форумам с рус/укр языками?
2) как понять вот ето:
quote:
IconV use where available
If IconV is installed on your server (which we strongly recommend) vBulletin will now use its character set conversion abilities rather than relying on its own for AJAX-submitted data. This is of especial interest to boards running with non-latin characters such as Chinese, Arabic etc.

Когда-то краем уха слышал кро иконв, ну а тут он зачем нужен то? И попадают ли рус/укр языки под понятие non-latin characters?

Помещено Zlomrak 08-11-2005 в 12:26:

quote:
И попадают ли рус/укр языки под понятие non-latin characters


Всё что не является abcdefg...xyz - не латинские символы ...

__________________
Верить никому нельзя....Даже себе...Мне - можно...

Помещено Xrobak 08-11-2005 в 12:40:

ясно... тогда про ажакс можно забыть, хотя вещь классная...

Помещено Zlomrak 08-11-2005 в 12:54:

с AJAX не работал - утверждать не буду, но может попробовать базу в utf конвертнуть ?... и выводить всё в utf

в utf все символы есть

хотя не уверен, что поможет...

Zlomrak добавил 08-11-2005 в 12:58:46:

quote:
IconV use where available
If IconV is installed on your server (which we strongly recommend) vBulletin will now use its character set conversion abilities rather than relying on its own for AJAX-submitted data. This is of especial interest to boards running with non-latin characters such as Chinese, Arabic etc.


Насколько я понял нет проблем с Аяксом если есть iconv, то предпочтительнее для АЯКС-данных юзать перекодировку через iconv чем собственную перекодировку вБуллетеня ...Для нелатинских символов...

__________________
Верить никому нельзя....Даже себе...Мне - можно...

Помещено miXei 08-11-2005 в 21:23:

Все нормально работает с AJAX. Проблеи с русскими буквами за 20 дней использования новой версии не встречал.

__________________
miXei.ru - Дискуссионный клуб

Помещено Xrobak 09-11-2005 в 17:38:

эх.... чем больше тестирую на локалхосте 3.5.0, тем больше рвусь обновляться... скорее всего так и сделаю

Помещено Bochkarev_D.S. 14-11-2005 в 10:46:

Обновился до 3.5. Очень много ньюансов и тонкостей изучил в процессе. Чуть позже расскажу подробности.

Помещено Xrobak 14-11-2005 в 12:53:

Я тоже уже перешел на 3.5.0. Пришлось полностью все модифицированные шаблоны возвращать к их исходному родному состоянию, а потом уже опять по новой править их под себя (там где это нужно было).

Не совсем понял разницу в этих двух опциях, если кому-то не трудно, объясните их смысел на примере:

quote:
1) База данных (не автоматическое создание форума) - эта опция использует базу данных для хранения пометок о прочтении тем и разделов. _то позволяет использовать отдельные пометки для каждого случая. Однако, раздел считается прочитанным, если в нём прочитаны все темы, поэтому пользователь должен будет просмотреть все непрочитанные темы.

_та опция занимает больше места в базе данных и даёт большую нагрузку на процессор, чем предыдущая.


2) База данных (автоматическое создание форума) - эта опция использует тоже самое, что и предыдущая, но разделы автоматически отмечаются прочитанными, когда будет прочитана последняя тема в них.

_то очень полезная опция для конечных пользователей, но она даёт нагрузку на процессор.

Помещено Bochkarev_D.S. 15-11-2005 в 11:10:

Xrobak
_то тип хранения информации о посещении/прочтении разделов и тем. _азные подходы, например сессии и куки vs маркерыи бд, собственно это уже предлагается на выбор.

Помещено Xrobak 15-11-2005 в 14:06:

Bochkarev_D.S., дык я это и сам понимаю, только я вот что спрашивал:

quote:
Не совсем понял разницу в этих двух опциях, если кому-то не трудно, объясните их смысел на примере:

разница этих двух вариантов какая? Если прочитать внимательно то в словах разницу я вижу, но в голове представить себе в связке с форумом не могу понять. Т.е. реально если выбрать метод хранения данных о прочтении в базе, то я не знаю что выбрать, потому как не очень понял разницу между этими двумя опциями

Помещено miXei 16-11-2005 в 07:39:

Xrobak

Представь что если в базе, то для каждого участника хранится информация что он читал, а что не читал. Если участников много, то база распухает как на дрожжах.

А в случае с куки все остается как раньше. Со всеми минусами, но и плюсами лишний раз не загружать базу.

__________________
miXei.ru - Дискуссионный клуб

Помещено Xrobak 16-11-2005 в 15:44:

Капец... народ!!!! Прочитайте пожалуйста еще раз внимательно. Я не дурак, я понимаю преимущества и недостатки хранения этой информации в базе и на основе кукисов. _ечь не об этом!!!

Просто хранение такой информации в базе можно двумя способами, я их и процитировал. Я НЕ ДОГАНЯЮЮ _АЗНИЦЫ В _ТИХ СПОСОБАХ, оба хранят в базе, но один не автоматическое создание форума, а второй - автоматическое создание форума.

Вот хоть убей, но не доганяю разницы... Объясните на примере, если можно.

Xrobak добавил 16-11-2005 в 16:03:50:
еще вопроса два:
1) когда в 3.5.х заливаем языковый файл, по дефолту там установлена кодировка ИСО, ее нужно менять на кирилицу? В линейках форума 3.0.х я всегда менял там кодировку, а в 3.5.0 не поменял и залил на форум, и русский язык корректно отображается. Получается, что не нужно уже кодировку менять, а?

2) интересует вопрос по фразам. Обновил форум с 3.0.х до 3.5.0. Если вдруг фразы из вб 3.0.х в 3.5.0 уже не используются или они были переименованы, то при апгрейде эти фразы удаляются в базе форума, или этот мусор так в базе и остается? Никто случаем не в курсе?
Чего собственно такой вопрос возник. Просматривал я новые шаблоны от 3.5.0 и заметил что они в шаблонах некоторые переменные попереименовывали, посему подумал что возможно и с фразами что-то мудрили...

Помещено Bochkarev_D.S. 17-11-2005 в 07:15:

quote:

Кстати, есть вопросы по линейке 3.5.х:
1) что за грабли возникают с AJAXом, что в 3.5.1 уже и опцию прикрутили для отключения его. Читал что проблемы с ним происходят на форумах с не латинскими буквами, но какие именно проблемы не упоминают. Может кто знает что об етом, и грозит ли форумам с рус/укр языками?
2) как понять вот ето:

Когда-то краем уха слышал кро иконв, ну а тут он зачем нужен то? И попадают ли рус/укр языки под понятие non-latin characters?


Мы с тобой в соседнем треде об этом говорили, я несколько ссылок давал. На ибкоме, много людей с non-latin форумами (русские, турки, арабы и т.д.) просто запарили разработчиков вопросами пофиксить траблы с ответами и созданием новых тем с включенным ajax. Те сперва предлагали конвертить базу в utf-8, а теперь заюзали для ajax iconv и дали возможность отключать ajax, если нет иконва и траблы наблюдаются.

Помещено Xrobak 17-11-2005 в 14:03:

хех... похоже есть глюк, только вот на 100% не могу сказать чей это глюк, форума или продукта.

Вобщем просил я в соседнем разделе "пару" хаков для 3.5.х, нашелся пока один хороший человек, к-рый выложил мне 2 хака из того "пака". Оба их же и поставил, работали вроде бы чудесно (хак показа пользователей, к-рые сегодня были на форуме и хак бб-кода для таблицы). Вобщем по определенным причинам решил отказаться от хака бб-кода таблицы. По сообщениям форума, это не хак а называется продукт, есть у них там понятие продук и понятие модуль. Так вот, захожу я значит в управление продуктами, и напротив этого продукта выбираю в выпадающем списке Отключить. Получаю сообщение форума мол продукт был успешно отключен. Заходим в любой редактор и видим, что действительно такого бб-кода уже нету. Спим спокойно. На следующий день прихожу и вижу на форуме в разделе админском пост одного супермодера, к-рый спрашивает, это мол теперь любой юзверь может вот так испоганить вид форума? И смотрю, действительно тема была "извращена". А вот собственно его сообщение, к-рое исковеркало внешний вид темы, в к-рой он писал:

code:

[table][tr][td]11111111111133333333333333333
333333333333333333[/td][/tr][/table]



Получилось, что я продукт этот отключил, но тем неменее он остался рабочим, и его могли юзать все, кто знал как он записывается. Но почему же это исковеркало отображение темы? А потому, что этот бб-код автор темы записал не правильно, посему и исказилось все.

Вобщем получается глюк конкретный, только не понятно что заглючило, хак или сам движок форума, а точнее просто в движке не работает функция отключения (не удаления) продуктов/модулей... ?

Помещено kerk 18-11-2005 в 05:05:

попробую объяснить... =))
при установке продукта, добавляется некий php код в виде модуля или модулей, в зависимости от сложности хака
пока хак был включен, все теги корректно обрабатывались им, т.е. самих тегов не видно, и в теме отображается красивая табличка, при выключенном же хаке, форум не знает, как обработать незнакомый ему тег, вот поэтому и такое отображение в теме...,
при включенном продукте, кто то написал пост, используя эти теги и они так там и остались, а когда хак отключили, ты видишь то, что видишь =))
незнаю, понятно ли.... =0)
приблизительно по этим же причинам, в свое время отказался использовать хак, разрешающий постить необработанный хтмл админам в любых разделах...

Помещено Xrobak 18-11-2005 в 14:46:

quote:
при выключенном же хаке, форум не знает, как обработать незнакомый ему тег, вот поэтому и такое отображение в теме...,

ты не прав:
если движок форума не знает как обработать такой-то бб-код, то он его в штмл вид не переводит а оставляет его как есть. В данном случае если я отключил продукт бб-кода таблицы, то движок не знает что такие бб-коды существуют, и по правильному он бы должен был их и вывести так как я записал, не превращая [table] в <table>. Логично? Ведь почему, когда я на форуме напишу [ofttopic]test[/offtopic] и создам сообщение, то этот текст таким же и сотанется и не заменится на какой-то аналог (при условии что у меня нет и небыло бб-кода для оффтопика)? Т.е. движок действительно глючит, ведь сам подумай, какой дурак будет так криво писать парсер, если он встречает неизвестный ему бб-код и начинает его непонятно во что заменять, а? Нормальный бы человек, когда писал бы парсер, встретив незнакомый ему бб-код, взял бы просто и проигнорировал этот бб-код и оставил его как есть. Так это частично в движке и сделано, проверить легко - отключи в настройках одного из разделов использование бб-кодов и зайди в любой пост, где бб-коды используются, и ты увидиш что вид форуме не изменяется, но бб-коды печатаются как есть, т.е. не парсятся, вот и все.

ЗЫ: еще раз хочу заметить - глюк произошел из-за неправильной записи бб-кода таблицы, он должен записываться иначе, посему возможно внешний вид и испортился.

Вот еще один глюк выловил случайно. Запишите такой вот выражение в 3.5.0 использую бб-код PHP. Я тут это выражение процитирую:
quote:
\\demon\@c\

если я это же выражение вставлю в бб-код пхп, то получу вот такое на выходе:
quote:
demon@c


Кстати, похоже так же обрабатывается это выражение и на этом форуме. Значит это не глюк а так нужно?

Помещено Xrobak 24-11-2005 в 19:28:

Кто знает, есть ли в вб 3.5.0 шаблон editor_toolbar_standard? А то он у меня есть, и светится красным цветом, мол редактировал его, хочу посмотреть оригинал - выводит тоже самое, значит этот шаблон был в 3.0.х серии, а в 3.5х уже нету его, так?

И еще - хочу удалить на форуме все мягко удаленные сообщения/темы. Можно ли это сделать стандартными возможностями воблы? Нашел в админке в разделе Темы и Сообщения пункт Удаление, так вот там есть опция состояния тем - УДАЛЕНО. Если я выставлю эту опцию, то получится то, что я хочу? Если получится не то, что я хочу, то как тогда поудалять такие сообщения в вб 3.5.0 ?

Помещено kerk 24-11-2005 в 23:26:

editor_toolbar_standard - нет такого шаблона в 3.5
там сейчас какой то другой шаблон вместо него

Помещено Bochkarev_D.S. 28-11-2005 в 05:31:

Вместо editor_toolbar_standard
сейчас editor_toolbar_on/postbit_quickedit/showthread_quickreply

Xrobak

есть extension для этого дела, удобней

Помещено Xrobak 28-11-2005 в 14:47:

Bochkarev_D.S.
опачки! спасибо за хак!

Помещено Xrobak 30-11-2005 в 17:28:

Вот, вроде как релиз от DGT в сети появился, сам не качал и не ставил:
_http://rapidshare.de/files/8328834/vB3.5.1DGT.zip.html
_http://www.upload2.net/download2/VWyUfeguoJeK3um/vB3.5.1DGT.zip.html

Помещено Xrobak 15-12-2005 в 18:14:

quote:
Удаленная загрузка файлов выключена

Вот такую ошибку я получил, когда хотел прикрепить вложение к сообщению. Т.е. я нжал на кнопку УП_АВЛЕНИЕ ВЛОЖЕНИЯМИ, и далее вставил У_Л, с которого стянуть картинку.

_анее такой опцией в управлении вложений я не пользовался (а может раньше ее и небыло).

_азве такое где-то в настройках форума настраивается? Или может это зависит от настроек апача?

Как пофиксить данную ошибку то? Вб 3.5.0

Помещено FirMord 18-12-2005 в 11:15:

quote:
Первоначальное сообщение от Xrobak
Вот, вроде как релиз от DGT в сети появился, сам не качал и не ставил:
_http://rapidshare.de/files/8328834/vB3.5.1DGT.zip.html
_http://www.upload2.net/download2/VWyUfeguoJeK3um/vB3.5.1DGT.zip.html
не работают ссылки.

Помещено Xrobak 21-12-2005 в 18:01:

Opera 7.54 - глючит отображение превьюхи первых н-символов темы. _еально отображает в альт-подсказке только фразу Adress: и адрес темы, а само превью темы нет. Хотя в опере 9.х отображает уже нормально.

Вобщем баг

Помещено Xrobak 27-01-2006 в 15:17:

quote:
./includes/xml/spiders_vbulletin.xml

что это такое? Я так понимаю что плагин поисковых ботов? Т.е. если на форум заходит поисковый робот, то он в Кто онлайн будет тебе писать об этом?

_тот плагин вообще подключен или нет? Если нет, то зачем он там лежит?

Помещено kerk 27-01-2006 в 15:34:

в старой версии ты в админке прописывал ботов, сейчас поисковики в этом файле, можешь добавить туда своих =))
....ну, которых нету там

Помещено Xrobak 28-01-2006 в 17:55:

Нашел в вобле глюк AJAXa: если у вас есть права модерирования постов/тем, то делаем следующее:
1) заходим в любую тему, справа от любого сообщения ставим галочку в чекбоксе. Можем смело закрыть страницу эту.
2) заходим в любую другую тему, так же выделяем в ней любое сообщение, опускаемся вниз страницы и выбираем в комбо-боксе опцию Переместить сообщения.
3) указываем У_Л темы, с которой объединить сообщения

На выходе имеем: 1 сообщение из пункта 1 и 1 сообщение из пункта 2 мы переместили в какую-то другую тему. По сути, я закрыл в пункте 1 страницу, значит я с тем сообщением ничего делать не хочу, но выделение забыл снять, и когда я делаю что-то на других страницах, то в памяти то самое выделение остается, и в итоге, благодаря такой "глупости" можно случайно удалить/переместить и т.д. сообщения/темы. Данное можно проверить думаю на любом действии, не обязательно на перемещении.

Думаю, однозначно этот глюк нужно фиксить, ибо хлопот может с ним быть предостаточно, нужно будет чтобы все помнили про это, и не забывали снимать пометки с сообщений.

Если у кого из читающих есть лицензия на воблу, сообщите об этом глюке разработчикам, пускай фиксят

Xrobak добавил 28-01-2006 в 18:01:09:
ЗЫ: тестил на вб 3.5.3, браузер Макстон (ИЕ 6)

Еще кстати, вот только что заметил:Открываю в отдельном окне 2 странички форума, на первой выделил сообщение, на втором тоже выделил, потом снял выделение и т.д., вобщем пощелкал пару раз, но в итоге галочку убрал, получилось что у меня на второй странице ничего не выделено, а выделено только на первой. Возвращаюсь на первую страницу и беру перемещаю сообщение в другую тему, и дальше удивился - переместилось 2 сообщения: то что было в первом окошке выделено, и то что во втором окошке было уже НЕ ВЫДЕЛЕНО, ужас... Глюк однозначно нужно фиксить...

Помещено kerk 28-01-2006 в 18:09:

1. это не глюк, так и должно быть...
например если хочешь объединить несколько постов из разных тем в одну, то это как раз самое то, не нужно их по одному перетаскивать

Помещено Xrobak 28-01-2006 в 18:15:

а если кто-то таким образом забудет про выделенные сообщения, и потом нужно будет ему удалить какой-то пост в одной теме, то удалит он и все предыдущие, выделенные, про которые он забыл. _то тоже так и должно быть?

Помещено miXei 31-01-2006 в 18:56:

Xrobak
Да, так и должно быть. На мой взгляд все логично.

__________________
miXei.ru - Дискуссионный клуб

Формат времени GMT. Текущее время 10:32.
Показаны 47 сообщений на этой странице

Powered by: vBulletin Version 2.2.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.