Форум сетевых администраторов - Нужно ли подстраиватся под поисковики

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Раскрутка сайта (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=55)
-- Нужно ли подстраиватся под поисковики (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=1989)

Помещено polo 02-07-2002 в 17:02:

Нужно ли подстраиватся под поисковики

Обсуждение этого вопроса началось в теме SiteMaker/Форум и началось из за установки на форуме такого хака как:

quote:
Архив форума (оригинальный) - представляет собой версию форума без графики, с возможность понедельного(помесячного) просмотра событий форума. Изначально был сделан для улучшенной индексации форума поисковиками, не понимающими динамические страницы.

Мои комментарии по этому поводу были:

quote:
не мы должны подстраивтся под поисковики а они под нас!

на что Denveroid ответил

quote:
ты сам это придумал или кто-то подсказал? Все сайты подстраивались, подстраиваются и будут подстраиваться по поисковые системы. Люди посвящают целые сайты исключительно поисковикам, а ты предлагаешь на них забить? На главный генератор траффика, вот так взять и забить? Я всегда делал и буду делать все возможное, чтобы сайт индексировался всеми поисковиками (�_амблер, например, не индексит динамику, для тех кто не знает). Уважайте поисковые машины и люди к вам потянутся, в прямом и переносном смысле

Тема оказалась интересной для обсужения что в конечном итоге порадило данную тему, продолжим обсуждение...

polo добавил 02-07-2002 в 17:09:25:
Denveroid, говоря эти слова я имел ввиду именно неиндексирование динамических страниц, других проблем не вижу. В курсе что рамблер не индексирует динамические страницы, но это полностью их проблема так как отсюда страдает популярность поисковика, сейчас имхо все больше сайтов переходят на динамический контент (чем больше популярность пхп, тем больше динамических сайтов). С технической точки зрения я вообще не вижу никакой разницы между статической и динамической страницей подлежащей индексированию, а отсюда и вывод что рамблер нарошно не индексирует динамику, так что пусть сами разбираются в свих идеологиях.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено Denveroid 02-07-2002 в 17:28:

polo
твои рассуждения понятны. НО! �_амблер является вторым (по популярности) поисковиком �_унета, и игнорировать его просто глупо, на мой сромный взгляд. Просто, даже когда я проектировал сайт (sitemaker.ru), то уже знал, что обязательно буду делать ЧПУ! �_то очень важно не только для поисковиков, но и для людей. И потом, если есть возможности и знания как сделать ЧПУ, то почему бы это не воплотить в жизнь? После архива, я еще сделал ЧПУ на самом форуме и теперь темы кушаются всеми - и �_амблером и Апортом и другими непрогрессивными поисковиками. �_азве это плохо или так сильно напрягает?

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено polo 02-07-2002 в 18:10:

quote:
или так сильно напрягает?

Да нет не вопрос.
Только я сомневаюсь что рамблер второй в рунете по популярности как поисковик.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено Denveroid 02-07-2002 в 18:26:

polo
А я в этом уверен По этому вопросу можно найти множество статистики в �_унете.
1. Яндекс
2. �_амблер (не идексит динамику)
3. Гугл
4. Апорт (не идексит динамику)
5. Лайкос

и дальше всякие там punto, lupa и прочее...

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено Искатель 02-07-2002 в 18:29:

По своему сайту могу (приход с основных поисковиков) сказать:
1) яндекс 40%
2) гугл.ком.ру 30%
2) апорт 25%
3) рамблер 5%
-------------------
с рамблера почти никто не приходит, да и сам рамблер крайне не удобная поисковая машина, например по поисковой фразе include main stdout - может выдать дать тонну линков ни коим образом не относящихся к программированию. Еще в рамблере меня сильно раздражает что выдает линки на сайты которые снесли больше года назад.

__________________
http://faq.pp.ru/read_mee/

Помещено Denveroid 02-07-2002 в 19:11:

Ivan, о тупости �_амблера никто и не спорит

С моего сайта такая статистика:

1 yandex.ru - 51.33%
2 google.com - 18.65%
3 rambler.ru - 16.29%
4 aport.ru - 5.02%
5 google.de - 3.07%
6 lycos.ru - 1.23%
7 lycos.com - 1.02%
8 yahoo.com - 1.02%
9 www.alltheweb.com - 0.92%
10 msn.com - 0.61%
11 search.evreka.passagen.se - 0.51%
12 altavista.com - 0.10%
13 punto.ru - 0.10%
14 search.aol.com - 0.10%

Но это все касается конкретных сайтов...

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено BigMac 03-07-2002 в 16:35:

У меня такая(это по форуму):
1 yandex.ru 66.48%
2 google.com 29.05%
3 yahoo.com 3.35%
4 google.de 1.12%

Помещено StranNik 04-07-2002 в 00:12:

Статистика за 1 год работы, вообще-то всегда желательно указывать за какой период статистика, а то может у вас это за 1 день ...
№ Сиcтема Процент в группе
1 yandex.ru 83.13%
2 google.com 8.77%
3 aport.ru 6.30%
4 rambler.ru 0.84%
остальные сотые доли процента.

__________________
Опять приходит с обыском конвой.
Опять нашли под полом пулемет...
Я думал - тот же! Нет, другой...
Какая сволочь их туда кладет??

Помещено BigMac 04-07-2002 в 05:22:

�_то каждый день у меня так...вот уже месяца 3

Помещено StranNik 04-07-2002 в 05:48:

Кстати говорят что черепаху делали люди из рамблера, кто знает правда или нет? Ищет она так же плохо, как и рамблер . Вообще получается что есть только яндекс, гугль и вдалеке апорт, от остальных толку никакого, а это плохо, когда кто-то монополист, в рунете это фактически яндекс. все оптимизации делаются именно под него...

Помещено Denveroid 04-07-2002 в 06:10:

StranNik, естественно, делала одна и та же компания Stack Group. Ищет очень плохо на данный момент, какие-то сбои постоянные и т.д. Вот от чего-чего, а от Апорта толку точно ни какого. Три поисковика вне конкуренции: Yandex, Rambler и Google - от остальных траффика не дождешься.

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено StranNik 04-07-2002 в 06:33:

�_амблер можно выьросить не сокрушаясь - с его любовью к статике. Остаются яндекс и гугль. И как ни крути, а поисковики - лучший поставщик посетителей.

Помещено Denveroid 04-07-2002 в 07:21:

Ну, выкидывать �_амблер или нет, это личное дело всех и каждого

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено crazy 04-07-2002 в 22:08:

Ага, можно и выкинуть. Только вот получать до 150 человек оттуда в сутки - причем именно с поиска - мне хочется и дальше.

Помещено Denveroid 05-07-2002 в 07:57:

crazy
Первый грамотный человек наконец-то попался Не в обиду остальным будет сказано...

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено StranNik 05-07-2002 в 10:03:

Именно из-за нелюбви �_амблера к динамике я на него и плюнул и буду это длеать дальше, большее количество людей можно и с яндекса получить, причем проще.

Помещено Искатель 05-07-2002 в 19:57:

Ну допустим с рамблера приходит у кого-то 100 человек, но в виду того что он не совсем корректно обрабатывает поисковые фразы можно сделать вывод что из (примерно) 100 пришедших человек 99 посторонних, спрашивается, а зачем они нужны? Для счетчика?
Надо еще учитывать "публику" которая пользуется поисковиками, я могу сразу сказать что рамблер это для домохозяек, ламеров и всех остальных кто первый день в и-нете.
Ну сами-то вы хоть пользуетесь рамблером?
А пробовали сравнивать с гуглом?
Будет ли кто-нубудь пользоваться рамблером после гугла?

__________________
http://faq.pp.ru/read_mee/

Помещено crazy 05-07-2002 в 20:19:

Ivan
Смысл твоего сообщения можно выразить очень просто:
"Я не умею получать траффик с �_амблера, поэтому буду утверждать, что это некачественный траффик, ламеры и т.д. Воообще, траффик оттуда хуже, чем с СА�_ов. Посмотрите лучше на Google. Я, правда, и оттуда траффик получать не умею, но им же одни тупые америкосы пользуются, а зачем они мне, великому, нужны, для счетчика?"

Помещено StranNik 06-07-2002 в 00:29:

На самом деле траф с рамблера многим нравится именно по этой причине - ламеры и новички, которым можно впарить что угодно, публикк -то в основном неопытная.

Помещено Denveroid 06-07-2002 в 05:34:

crazy Ай молодца, просто мои мысли второй раз высказываешь! Дай руку пожму

Траффик с поисковиков практически всегда целевой. Неважно, новичок ищет или профи. Если ищет, значит это ему нужно. А если уж вы ищете потенциальных покупателей (читай клиентов), то уж будьте любезны потратить денюжку на правильное позиционирование сайта во всех отношениях. Если денег нет, то радуйтесь и пришедшему новичку - он тоже человек и со временем может стать профессионалом, а может и клиентом. С таким отношением как у некоторых... вообще нельзя браться за администрирование проектов. Вот вам моя скромная имха

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено crazy 06-07-2002 в 12:49:

StranNik
Ты фактами можешь подкрепить свое утверждение? Я, к примеру, не могу быстро просмотреть свой лог (32 метра за 4 дня) и сказать, что люди (550 человек), пришедшие с �_амблера, посмотрели пару страниц, отвалили, и поэтому они ламеры и новички. Откуда у вас такое мнение возникло - непонятно.
Кстати, в ряде случаев �_амблер за счет подмешивания результатов поиска по рейтингу очень неплохие результаты выдает.

Помещено Искатель 06-07-2002 в 18:04:

quote:
Первоначальное сообщение от crazy
StranNik
люди (550 человек), пришедшие с �_амблера, посмотрели пару страниц, отвалили, и поэтому они ламеры и новички. Откуда у вас такое мнение возникло - непонятно.

Я имел в виду поиск на �_амблере фраз так или иначе связанных с программированием, в виду того что подсовывает линки совсем не в тему.
То для программера этот поисковик не подходит однозначно.
Но это не говорит о том что в целом рамблер отстой!!!! Через него вполне можно находить сайты о вкусной и здоровой пище, анекдоты, лолитки. Если сайт относится к этой категории то на рамблер конечно надо обратить внимание в первую очередь, тем более что о рамблере иногда говорят по радио, телевидению.
�_аботаю в фирме (специально интересовался!!!) у всех копмы и-нет рамблером никто не пользуется!
Отсюда и сделан вывод что им пользуется люди далекие от компов, железа, программинга (ибо вкусив гугл на рамблер они не возвращаются).
Кстати в виду своей огромной инерционности рамблер часто выдает информацию которая на сайте уже изменилась, если конечно по полгода сайт не меняется.
Если сайт имеет развлекательный характер то рамблер конечно же нужен.
=======================
более точная статистика со своего сайта за месяц
№ Сиcтема Кол-во Среднее в день Процент
в группе
1 yandex.ru 4479 124.42 72.92%
2 google.com 765 21.25 12.46%
3 aport.ru 667 18.53 10.86%
4 google.de 82 2.28 1.34%
5 rambler.ru 75 2.08 1.22%
6 yahoo.com 65 1.81 1.06%
7 msn.com 4 0.11 0.07%
8 lycos.ru 3 0.08 0.05%
9 altavista.com 2 0.06 0.03%

Помещено crazy 06-07-2002 в 21:59:

Ivan
Мой сайт никакого отношения к лолитам и анекдотам не имеет, скорее к программированию.
Вот мои логи за 4 дня июля
№ Система Кол-во %
1 Rambler 550 61.04%
2 Yandex 179 19.86%
3 Google 147 16.31%
4 Yahoo 23 2.55%
5 Lycos 1 0.11%
6 AltaVista 1 0.11%
Еще куда-то Апорт делся, от него 19 человек пришло.
Притом что весь сайт - на скриптах.

Помещено 2thed 06-07-2002 в 22:09:

ну вы даете...
надо было не про абсолютние цифри говорит, а про проценты - у одного 1,22 у другово 61,04 - конечно же каждому свой лидер ближе
да и сайти разных весовых категорый - чутли не 1:10. вот эсли бы оба укажете точные адреса своих сайтов может все и прояснится.

Помещено StranNik 06-07-2002 в 22:57:

quote:
люди (550 человек), пришедшие с �_амблера, посмотрели пару страниц, отвалили, и поэтому они ламеры и новички.

Ты не так меня понял, или я не так высказался, люди с рамблера в основном новички в сети, легче верят всему,ч то написано, поще втягиваются в различные манимейкерские программы и проч. Такую аудиториюю гораздо проще увлечь - они не пресыщены ничем.

quote:
Но это не говорит о том что в целом рамблер отстой!!!!

Имено это я и хочу скахать, их черепаха тоже полная лажа. Одна команда разработчиков...

quote:
Вот мои логи за 4 дня июля

А с рамблера это точно с поиска, а не с Топа? Или просто ты в других поисковиках почти не представлен? Слишком велика разница. Почти у всех картина другая.

Помещено crazy 06-07-2002 в 23:57:

2thed
Внимательнее будь, я же написал, что это статы за 4 дня июля. Умножь на 7,5 - получишь цифры для месяца.
StranNik

quote:
люди с рамблера в основном новички в сети, легче верят всему,ч то написано, поще втягиваются в различные манимейкерские программы и проч. Такую аудиториюю гораздо проще увлечь - они не пресыщены ничем.

Да с чего ты это взял? Есть у тебя какие-то факты, которыми это можно доказать?

quote:
А с рамблера это точно с поиска, а не с Топа? Или просто ты в других поисковиках почти не представлен? Слишком велика разница. Почти у всех картина другая.

�_то точно с поиска, Webtrends не имеет понятия о существовании топа. И в других поисковиках я тоже представлен и очень неплохо. Просто с западных поисков мало народу ходит, т.к. видят, что сайт на русском или просто ни черта не видят - кракозябру в деске из-за кодировок. Но по хорошему запросу везде, кроме Альты, в 30-ке присутствую.
Так что не щеголяйте снобизмом - пусть, мол, поисковики под нас подстраиваются. Слишком отчетливо видно неумение просто работать с поисковиками.

Помещено Искатель 07-07-2002 в 16:55:

----
А с рамблера это точно с поиска, а не с Топа?
---- с поиска. (в топе он в самой заднице т.к. в обычне дни 300-320 хостов, а в выходные 180-200 хостов)
crazy, а можно линк на твой сайт? И еще сколько времени его индексировал рамблер?
-------
Ты не так меня понял, или я не так высказался, люди с рамблера в основном новички в сети, легче верят всему,ч то написано, поще втягиваются в различные манимейкерские программы и проч. Такую аудиториюю гораздо проще увлечь - они не пресыщены ничем.
------- я именно так и понял.

__________________
http://faq.pp.ru/read_mee/

Помещено StranNik 08-07-2002 в 00:19:

quote:
Да с чего ты это взял? Есть у тебя какие-то факты, которыми это можно доказать?

Когда-то был у меня крошечный сайтик по манимейкерству, думаю, все с этим знакомы

. Так вот их было несколько на разных адресах, все раскручивались по разному - яндекс, рамблер и проч. Но в как-то по одному. Так вот регились люди охотнее всего именно с того сайтика, который через рамблер раскручивался, а посещаемость у него была не самая высокая.

quote:
Так что не щеголяйте снобизмом - пусть, мол, поисковики под нас подстраиваются.

Поисковики должны нормально индексировать и статику и динамику - это снобизм???

Помещено crazy 08-07-2002 в 00:41:

quote:
Так вот регились люди охотнее всего именно с того сайтика, который через рамблер раскручивался, а посещаемость у него была не самая высокая.

�_то еще не факт. Приходили-то они наверняка по разным запросам. Тут каждая деталь важна.

quote:
Поисковики должны нормально индексировать и статику и динамику - это снобизм???

Нет, конечно. Но у вас же мнение другое. Не надо подстраиваться под поисковики, мол. Т.е. не надо с ними работать. �_то странно - в конце концов, именно вебмастер получает конечную выгоду от работы с поисковиками.
К тому же, я не сообщил одной детали, которая ясно показывает, что вы просто не хотите работать с �_амблером. Максимальный траффик я получаю по запросу, по которому �_амблер выводит корень сайта, притом это динамическая страница.

Помещено polo 08-07-2002 в 01:48:

quote:
Не надо подстраиваться под поисковики, мол. Т.е. не надо с ними работать.

Я как понимаю - это камень в мой огород. Такого никто не говорил, не надо так тривиально все расставлять. Именно имелась ввиду статика и динамика, хороший поисковик не долже видет разницы в этих страницах. Никто не спорит что при помощи динамики легче ввести в заблуждение поисковик, но это уж извините, это дело каждой компании которая строит свой движок и этим выевляется экономия пары, другой k зеленных. Повторюсь: обычные хтмл страницы сейчас делают только те кто начинает знакомится с веб строительством, те кто постигли азы просто напрсто не станут заниматься рассточением своего труда (не имеется ввиду автоматическая генерация статичных страниц).

__________________
Всегда есть решение.

Помещено crazy 08-07-2002 в 11:50:

polo
Давай разберемся - кому это больше надо? Не будешь ты заниматься оптимизацией, подстраиванием под поисковики - что, �_амблеру от этого хуже будет? Нет, от этого будет хуже только твоему сайту. Так кто должен идти навстречу - ты или �_амблер? Добавлю, что всего два поисковика в мире полностью индексируют динамику - Гугл и Яндекс. Остальные - не хотят.
Так вот, чтобы было ясно - в корне моего сайта лежит динамика. Правда, по урлу этого не видно. И сайт прекрасно виден во большинстве поисковиков по интересному мне запросу в десятке или в тридцатке, по крайней мере. Впрочем, я уже это говорил.

Помещено Denveroid 08-07-2002 в 13:40:

crazy
А alltheweb.com забыл?

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено Искатель 08-07-2002 в 17:26:

крэйзи, со своим форумом я так и сделал http://www.vcl.ru/forums/index.php обращение идет как к обычным html страничкам.
Но как насчет того что рамблер по полгода индексирует паги? Представь пользователь пришел с рамбера в надежде найти "мыло", а ты эту пагу 5 месяцев назад стер? И вместо мыла он увидел шило? Что он сделает? сразу же закроет пагу. Не стоит превращать свой сайт в помойку с устаревшей информацией, только ради того что его проиндексирует рамблер (не путать с топом) и пользователи не будут материться что на сайте информация не соответствует той что нашел поисковик. Время статики уходит в прошлое, это как счеты на фоне современных компьютеров. �_ано или поздно все равно спишут.

__________________
http://faq.pp.ru/read_mee/

Помещено crazy 08-07-2002 в 22:21:

Denveroid
Он не ходит, как правило, по динамическим ссылкам, просто не ругается на спецсимволы в урле.
Ivan
Лови бесплатную консультацию. В Яндексе ты висишь хорошо. �_то при низком ИЦ, кстати. Молодец. Но в �_амблере ты так не вылезешь.
В �_амблере есть одна закавыка, которая позволяет смириться с долгой переиндексацией. �_то подмешивание в результаты поиска "по Интернету" результатов поиска по топ100. Если точнее - первые пять ссылок в результатах - это поиск по топ100. Поиск же по топ100 обеспечивается описанием, которое ТЫ вводишь при регистрации. Описание может быть величиной до 4кБ. Переиндексация топ100 проводится (внимание!) ЕЖЕДНЕВНО. Поиграйся с текстом, посещаемость у тебя есть, так что вполне можешь попасть в результаты на хорошее место.

Помещено Denveroid 08-07-2002 в 23:02:

crazy
ходит, ходит. И так, что мало не покажется. Индексирует все что движется и не движется

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено StranNik 09-07-2002 в 01:00:

quote:
�_то еще не факт. Приходили-то они наверняка по разным запросам. Тут каждая деталь важна.

Да одинаковые сайты были. Зеркала на 100%.

quote:
Но у вас же мнение другое. Не надо подстраиваться под поисковики, мол.

Где я это говорил? Я всего-навсего хочу, чтобы поисковики нормально работали, без всякой оптимизации. И базы обновляли не раз в пол-года.

Помещено crazy 09-07-2002 в 01:08:

quote:
Да одинаковые сайты были. Зеркала на 100%.

Да причем здесь это? Каждый поисковик индексирует по-своему. Соответственно, необязательно к тебе на разные сайты шли по одним и тем же запросам. Теперь понятно?

quote:
Где я это говорил?

Название топика прочти

Помещено StranNik 09-07-2002 в 03:58:

quote:
Каждый поисковик индексирует по-своему. Соответственно, необязательно к тебе на разные сайты шли по одним и тем же запросам. Теперь понятно?

Да дорвеи-то по одинаквым запросам были. Мне ведь не 2 человека в сутки нужно было, а больше обычной оптимизацией поймать на нераскрученном сайте тяжеловато.

quote:
Название топика прочти

А разве я тему открыл?

Помещено Искатель 09-07-2002 в 16:53:

ПОИСКОВИКИ ПОДСТРАИВАЮТСЯ ПОД НАС

Крэйзи, спасибо за консультацию, описание действительно у меня было очень коротким, что будет дальше время покажет.

Что и требовалось доказать!
ПОИСКОВИКИ ПОДСТ�_АИВАЮТСЯ ПОД НАС!
------------
Stack запускает новый поисковик
Компания Stack, создавшая �_амблер, решила выйти на рынок с новой универсальной поисковой системой. Как сообщают «Финансовые Известия», за счет технологических решений компания планирует снизить требования к оборудованию. �_то приведет не только к ускорению переиндексации (1-2 дня), но и снижению затрат на поисковик, что позволит довести рентабельность бизнеса с обычных 3-5% до 15%. Колмановская (Яндекс) и Слугин (�_амблер) отозвались о перспективах нового поисковика скептически.
Проект стартует в июне этого года.

__________________
http://faq.pp.ru/read_mee/

Помещено crazy 10-07-2002 в 13:57:

Ой, я вас умоляю. Благодаря этим технологическим решениям у них треть базы уже упала . К тому же в разных местах они говорят разное, то

quote:
за счет технологических решений компания планирует снизить требования к оборудованию. �_то приведет не только к ускорению переиндексации (1-2 дня), но и снижению затрат на поисковик, что позволит довести рентабельность бизнеса с обычных 3-5% до 15%.

, то называют цифру в 150 тыс.долл., в качестве первой очереди затрат на оборудование. А это больше, чем весь парк �_амблера стоит.
Кстати, качество поиска тоже ... хм... не в приличном обществе будет сказано. Зайдите сами на www.turtle.ru и поищите.

Помещено polo 10-07-2002 в 20:52:

quote:
ПОИСКОВИКИ ПОДСТ�_АИВАЮТСЯ ПОД НАС

Вот именно поисковики должны подстраиваться под нас, и не конкретно под нас а под общепринятые мировые технологии.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено Искатель 12-07-2002 в 20:08:

поисковики один за другим апгрейдят свой софт.
------------
Поисковик во многом опережает Google своими новаторскими решениями.

У поисковой системы Google, которая обогнала по рейтингу старые поисковые системы, такие как Yahoo, появился серьезный конкурент в лице Teoma, принадлежащий компании AskJeeves.

По словам создателей, Teoma гораздо быстрее и эффективнее ищет нужную информация по сравнению с Google. Создатели Teoma намерены привлечь половину пользователей услугами Google на свою сторону. И надо отметить, что заявления создателей новой поиской системы небеспочвенны.

Главным конкурентным оружием Teoma является многоуровневый поиск. На поисковике существует три вида результатов поиска. Во первую очередь выводится список веб-страниц, содержащих контент, соответствующий заданной фразе. Затем пользователю предлагаются несколько вариантов для уточнения поиска и вывода меньшего числа ссылок. И наконец, можно заглянуть на списки ссылок, собранных обычными пользователями Сети в различных интернет-сообществах мира.

Как сообщает SearchEngineWatch именно это новшество привлечет особое внимание пользователей к поисковику Teoma.

Еще одним плюсом, доселе не используемым ни одной поисковой системой, является возможность уточнения поисковых результатов. Поисковик представляет возможность выбора наиболее подходящего онлайн сообщества, где будет осуществляться поиск. Таким образом, пользователь может выбрать конкретное сообщество, начав с него поиск необходимой информации.

Еще одна возможность поиска Communities позволяет обнаружить не проиндексированные самим поисковиком страницы и информацию, которой нет на других веб-сайтах.

Посредством таких функций Teoma предлагает альтернативный поиск по Сети, в отличие от того же Google, не занимаясь подсчетом ссылок на конкретную страницу.
------------

__________________
http://faq.pp.ru/read_mee/

Помещено StranNik 12-07-2002 в 20:24:

quote:
Еще одна возможность поиска Communities позволяет обнаружить не проиндексированные самим поисковиком страницы и информацию, которой нет на других веб-сайтах.

Может я тупой, но как поисковик может выдавать страницы, которые он не проиндексировал? Как он может узнать релевантность паги запросу? RND?

Формат времени GMT. Текущее время 12:28.

Показаны 43 сообщений на этой странице