Форум сетевых администраторов - Посоветуйте как лучше сделать

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Adobe Photoshop (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=37)
-- Посоветуйте как лучше сделать (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=3653)

Помещено CMEHi NiCK 10-12-2002 в 16:13:

Посоветуйте как лучше сделать

я хочу нарисовать похожий логотип, как на
http://www.sanswire.com/

но не получается отрисовать земной шар когда рисую в фотошопе землю лини получаются везде разной толщины

подскажите как лучше всего отрисовать контур материков и островов... пробовал рисовать в Пейтнбраше, там получается, но там нет слове (

Помещено AndyAN 10-12-2002 в 17:23:

CMEHi NiCK лучше всего воспользоватся илюстратором, там наверника это и делали.. Если хочеш могу отресовать, как раз потренеруюсь... ??? А так в фотошопе можно воспользоваться кривыми безье, после чего как ты отресоват, сделай контуры, и дай обводку 1%..... Точнее рамку...

__________________
ИзВенИте за ОпИЧАТКи =)

Помещено CMEHi NiCK 10-12-2002 в 18:07:

хм... Ж) попробуй плз...
и можешь рассказать поподробнее как это можно сделать в фотошопе...

Помещено ziv 10-12-2002 в 18:08:

да вроде такое можно нарисовать хоть в чем, это всего ведь прямые линии.

ziv добавил 10-12-2002 в 18:09:30:
Даже можно в Визио

Помещено AndyAN 10-12-2002 в 18:33:

Вот лови, отресовал в фотошопу в псдшке....

AndyAN добавил 10-12-2002 в 18:39:05:
CMEHi NiCK
ЗНАЧИТ ТАК... Объъяснять как фотошоп запускается я думаю не надо ... Запустили, открываем эту долбонную катру... (ОТК�_ЫЛИ)...
После чего берем инструмент (Pen tool) или по русски (ручка), теперь начинаем обводить каждый материк, ОБВЕЛИ. Теперь правой кнопкой мышки кликаем и выбираем (сделать выдиление....) сделали, ХО�_ОШО .... Теперь выбераем, меню (правка>штрих) появилась... Ставим в первом значение 1, а остальное оставляем как есть.. ну можно сказать и все.. а дальше я думаю сам догадаешся...

__________________
ИзВенИте за ОпИЧАТКи =)

Помещено CMEHi NiCK 10-12-2002 в 18:58:

AndyAN

quote:
А так в фотошопе можно воспользоваться кривыми безье, после чего как ты отресоват, сделай контуры, и дай обводку 1%..... Точнее рамку...

расскажи попробнее плз

CMEHi NiCK добавил 10-12-2002 в 18:59:30:
земли... у этой компании совершенно не то

они сделали аморфную карту... а я буду отрисовывать достаточно точную копию карты

Помещено AndyAN 10-12-2002 в 19:14:

Воспользвуйся поисковыми системами, есть много тем на эту тему...

__________________
ИзВенИте за ОпИЧАТКи =)

Помещено CMEHi NiCK 18-12-2002 в 22:16:

нашел много всякой всячины... но этого не было?
подкиньте пару идей какой запрос делать...

Помещено Ausw 19-12-2002 в 06:23:

quote:
но не получается отрисовать земной шар

я буду отрисовывать достаточно точную копию карты

тебе че надо, шар земной векторный? или плоскую карту?
см тут

__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"

Помещено RaZEr 24-12-2002 в 16:27:

У меня есть плоская, но она весит больше 10 метров . А шар тоже у меня где-то был, - для 3D Max .

__________________
The time was broken ...

Помещено NitrogeN 21-01-2003 в 11:38:

CMEHi NiCK

Еще вариант принтскрином содрать изображение,
закинуть его в векторный редактор аки Corel, Xara, Adobe Illustrator.
создать новый слой и на новом слое обводить все что тебе надо находящееся
на нижнем слое.
(конечно это плагиат но что поделать если надо!)
так же могу помочь если сильно приспичило =) Советую юзать
Xara X - легкий многофункциональный векторный редактор, если у кого есть по нему вопросы не стесняйтесь задавать - рад буду помочь!

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено Criter 23-01-2003 в 09:25:

Если не хочешь обрисовывать, то возьми из клипарта корела, сделай какой надо каркас векторный, а нужные эффекты (объём, тени и пр.) наложи в фотошопе.

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено NitrogeN 23-01-2003 в 10:41:

Criter
Ну если добрались до клипарта то эффекты можно наложить и в самом ЦО�_ЕЛЕ

чем лучше? - можно потом масштабировать как угодно!

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено RaZEr 23-01-2003 в 11:01:

А кто тебе сказал что в кореле не векторная модель ?

__________________
The time was broken ...

Помещено Criter 23-01-2003 в 11:02:

quote:
Первоначальное сообщение от NitrogeN
Criter
Ну если добрались до клипарта то эффекты можно наложить и в самом ЦО�_ЕЛЕ

чем лучше? - можно потом масштабировать как угодно!

Ну я так понял, что человеку надо для WEB-а логотипчик. Например тенюшка, поставленная фотошопом выглядит более аккуратно, чем сделаная в кореле (Draw), а потом растеризированная. Скудноват корел на эффекты красивые, не считая стандартных Если ему его печатать надо, то тогда лучше всё выполнить в кореле, эффекты растеризировать в нём же.

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено RaZEr 23-01-2003 в 11:08:

Если на печать, имхо надо Illustrator ...

__________________
The time was broken ...

Помещено NitrogeN 23-01-2003 в 11:16:

RaZEr

Ну почему именно так критично?
конечно иллюстратор вещь довольно мощная но существут довольно
много приложений для работы с вектором которые при печати ведут
себя не хуже иллюстратора

NitrogeN добавил 23-01-2003 в 11:19:57:
Criter

Вполе согласен, при мозгах и умелых руках и из какашки можно кофетку сделать, но...
если дать дураку член стеклянный то он и член разобьет и руки порежет!
(да простят меня админы и модераторы за столь хамское сравнение)

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено Criter 23-01-2003 в 11:16:

quote:
Первоначальное сообщение от RaZEr
Если на печать, имхо надо Illustrator ...

Борьба IL-а и CD вечна... 8) И в том и в другом результат может быть как одинакого хорошь, так одинакого плох, всё зависит от человека 8)

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено RaZEr 23-01-2003 в 11:34:

Надеюсь ненадо доказывать что 80-90% логотипов в .ai .

__________________
The time was broken ...

Помещено Criter 23-01-2003 в 11:48:

quote:
Первоначальное сообщение от RaZEr
Надеюсь ненадо доказывать что 80-90% логотипов в .ai .

�_то бесполезно... Для примера, я работаю в CD, логотипы рисую в нём же, чужие использую во всевозможных форматах (cmx, ai, eps, даже в pdf приносят и пр.) импортирую их в CD и работаю дальше спокойно. Так что проценты считать незачем, на практике всё куда запутанней. 8)

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено NitrogeN 23-01-2003 в 11:53:

quote:
Надеюсь ненадо доказывать что 80-90% логотипов в .ai .

Доказывать и не надо! Так как
AI страются использовать как общий стандарт.
Я например с вектором старюсь работать в XARA X (не поверишь инсталяшка ~8Mb а функций самое то что надо)быстро, удобно, качественно.
(хотя и другие редакторы не отвергаю), а потом
в случае необходимости всегда можно конвертнуть AI

А печать? тут то же уметь надо! =)))

NitrogeN добавил 23-01-2003 в 11:56:51:
Criter
мне один раз логотип в вёрде намалеванный принесли! 8-( )
представляешь, вот этими встроенными функциями вёрда?

Я думал, что ДЫЗАЕНЕ�_А заказчика (как они его называли), я хвостом от мышки придушу!

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено Criter 23-01-2003 в 12:35:

А вот и суровая правда жизни, не прошло и часа после последнего поста, а мне уже заказчик пришёл с заказом на буклет А4 в 2 фальца и притараканил логотип в Jpeg. Качество можно оценить, файлик внизу... 8) Вот вам и форматы логотипов, суровая правда жизни, туды её в качель... 8( Всё, приехали, опять рутина...

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено NitrogeN 23-01-2003 в 12:47:

"Нефте-часовая" компания???

Да тут лицо бить нужно двоим:
1. Кто такой ЛОГОТАЙП выдумал
2. Кто его в таком виде принес! =)

Кстати большая подботрка логотипов - http://www.logotypes.ru
(никакой рекламы просто делюсь информацией)

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено Criter 23-01-2003 в 13:05:

На самом деле компания занимается переработкой нефтепродуктов... Наличие шестерней объясняется просто - человек, кто делал этот логотип схалтурил на 100%... 8) �_ти шестерни, почти в таком порядке, есть в кореловском клипарте. 8)))) Капелька и стрелочки круговые тоже... 8))) Не первый раз уже такое, начинаю листать книгу-каталог корела и нахожу логотип заказчика... 8))) Чтож, мне проще, 20 баксов за отрисовку будут отработаны куда легче 8))

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено Sergey_pol 29-01-2003 в 03:52:

да, логотип похож больше на похоронку с фронта, наверное школьник на перемене нарисовал

Помещено SaSS 31-01-2003 в 10:21:

Criter

quote:
Борьба IL-а и CD вечна... 8) И в том и в другом результат может быть как одинакого хорошь, так одинакого плох, всё зависит от человека 8)

Не думаю что существует какаято борьба этих двух пакетов. Каждый берет своим. По крайней мере надо четко разделять задачи, которые в них решаются (вэб-графика, полиграфия, или для своего струйника) . Мне часто приходится сталкиватся в полиграфией, и мне и в голову не прийдет использовать Корел (кроме как для вэба его не пользую). IMHO: Illustator forever

__________________
chatUA.com - home

Помещено Sergey_pol 31-01-2003 в 12:26:

согласен, что il не боролся с photoshop никогда - два совершенно разных продукта, а вот то, что в последние corel's впихивают растр, да что там растр, работу с видео приплелать пытаются, от этого корел явно проигрывает становясь неповоротливой махиной тяжело поддающейся изучению новичков.Взгляните на 10 корел - на что он стал похож, фотошоп только 7,хотя они начинали вместе, корел за 5 тел наляпал 7 версий продукта, сделав его 'универсально' нипригодным, (мое мнение) и вообще зачастую хватает флеша, или ilustrator

Помещено SaSS 31-01-2003 в 12:34:

ну это смотря (опять таки) дял каких задачь использовать эти продукты. каждому свое. и я предпочитаю разобраться с неудобной но стабильно рабочей программой чем пользовать удобную и красивую но глючную.
(это я про корел и илюстратор )

__________________
chatUA.com - home

Помещено Ausw 31-01-2003 в 17:09:

ну и что же в них глючного?
разве что в 9-й версии корела форматированный текст при переводе в кривую отображался черте как. а в 10-ке уже все нормально сделали.

__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"

Помещено Criter 03-02-2003 в 06:16:

quote:
Первоначальное сообщение от SaSS
Criter

Не думаю что существует какаято борьба этих двух пакетов. Каждый берет своим. По крайней мере надо четко разделять задачи, которые в них решаются (вэб-графика, полиграфия, или для своего струйника) . Мне часто приходится сталкиватся в полиграфией, и мне и в голову не прийдет использовать Корел (кроме как для вэба его не пользую). IMHO: Illustator forever

Не беси, ок... Я и так занимаюсь 99,9% полиграфией, для офсета блин! И знаешь, у меня ещё ни разу небыло проблем с CorelDraw, которые я бы не смог решить его штатными средствами. �_аботаю в 11-ой версии спустя месяц-полтора после её выхода. С того момента не было проблем ни с операторами RIP-машины, ни с технологами/печатниками, ни с заказчиками. Всё сухо и комфортно, как говориться. Если есть желание давай посоревнуемся, давай посоревнуемся в изготовлении и препресе любого макета, который может быть напечатан, а потом сравним результаты!

Ну как?!

Criter добавил 03-02-2003 в 06:31:14:

quote:
Первоначальное сообщение от Sergey_pol
согласен, что il не боролся с photoshop никогда - два совершенно разных продукта, а вот то, что в последние corel's впихивают растр, да что там растр, работу с видео приплелать пытаются, от этого корел явно проигрывает становясь неповоротливой махиной тяжело поддающейся изучению новичков.Взгляните на 10 корел - на что он стал похож, фотошоп только 7,хотя они начинали вместе, корел за 5 тел наляпал 7 версий продукта, сделав его 'универсально' нипригодным, (мое мнение) и вообще зачастую хватает флеша, или ilustrator

Ну да, согласен... А я и не говорил, что Adobe соревнуется между своими графическими пакетами. Впихивают не впихивают, не нравиться - не ешь, у меня стоит лишь Corel Draw и Corel PhotoPaint, второй к стати сказать служит лишь для ускореня работы с уже втавленными заказчиком в макет битмапами, на которых приходиться в скоростном порядке править огрехи сканированых фотографий с пылью и пятнами от кофе. Согласен, что для цветокоррекции и ювелирной обработки битмапов как нельзя лучше подходит Adobe Photoshop. Но речь шла не об этом... Если ты не знаешь продукт досканально, то умоляю - не пиши что тот "универсально не пригодный", более того флэш является в большей степени редактором для интерактивной анимации, хоть и векторным и не стоит делать из него панацею. От Macromedia есть замечательный векторный редактор FreeHand, это так, для справки тебе. Adobe Illustrator - хороший векторный графический редактор, который вполне может соревноваться с Corel Draw, что он и делает, про это я и говорил. И ещё: не стоит безоглядно утверждать, что один из редакторов - THE BEST, так как каждый выбирает для себя более удобный, и лишь ситуация, когда редактор не может справиться с поставленной задачей должна заставить задуматься о переходе на другой. Всё нафиг...

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено NitrogeN 03-02-2003 в 07:17:

quote:
Взгляните на 10 корел - на что он стал похож

Поставь 11-й в общем та-же 10-ка только с полеченными глюками
и русификатор есть корректный (ИМХО лучше без него но для желающих есть!)

quote:
когда редактор не может справиться с поставленной задачей должна заставить задуматься о переходе на другой.

тяжело представить подобную ситуацию, если не справляется сам
редактор то с проблемой справляются руки, ну во всяком случае
чаще всего!

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено SaSS 03-02-2003 в 15:42:

quote:
Первоначальное сообщение от Criter
Не беси, ок... Я и так занимаюсь 99,9% полиграфией, для офсета блин! И знаешь, у меня ещё ни разу небыло проблем с CorelDraw, которые я бы не смог решить его штатными средствами. �_аботаю в 11-ой версии спустя месяц-полтора после её выхода. С того момента не было проблем ни с операторами RIP-машины, ни с технологами/печатниками, ни с заказчиками. Всё сухо и комфортно, как говориться. Если есть желание давай посоревнуемся, давай посоревнуемся в изготовлении и препресе любого макета, который может быть напечатан, а потом сравним результаты! Ну как?!

Гы да я тебя и не торгаю Да и спорить с тобой не хочу. Так как у меня есть вполне сложившееся мнение о кореле, выработанное годами... А в кореле работал только до 5й версии, а после того как они начали штамповать 6,7,8,9,10,11 я это дело забросил. Делают све наспех... в резутьтате софт крифой донельзя выходит.

Можно только по количеству заплаток сформировать мнение о продукте

С корелом вечные проблемы... особенно с новыми версиями. Никогда не знаешь где на грабли наступишь. (про его градиенты я вообще молчу). А чтоб в кореле сделать нормальный макет для полиграфии, предварительно нада несколько раз облажаться или чтоб облажался ктото из твоих знакомых (чтоб потом на чужих ошибках научится). Да, потом, я уверен зная как эти косяки обходить, можно макеты делать нормально... но нафига ??? если можно взять софт менее глючный ??? Для меня корела выше 5й версии не существует уже

а для тебя - спорить я с тобой не буду, потому как ты в нем постоянно работаешь и будешь крицать что круче нет

... я ж работаю в Photoshop и для него лучше добавки векторного редактора чем Illustrator? нет

(сами знаете почему)

все блин..

__________________
chatUA.com - home

Помещено RaZEr 03-02-2003 в 16:00:

Как в анекдоте "Ватсон, как вы думаете из чего шары в кореле ? ..."

__________________
The time was broken ...

Помещено SaSS 03-02-2003 в 17:23:

RaZEr
ну да... в каждой шутке есть доля шутки

__________________
chatUA.com - home

Помещено Criter 04-02-2003 в 05:33:

quote:
Первоначальное сообщение от SaSS
Гы да я тебя и не торгаю Да и спорить с тобой не хочу. Так как у меня есть вполне сложившееся мнение о кореле, выработанное годами... А в кореле работал только до 5й версии, а после того как они начали штамповать 6,7,8,9,10,11 я это дело забросил. Делают све наспех... в резутьтате софт крифой донельзя выходит.
Можно только по количеству заплаток сформировать мнение о продукте С корелом вечные проблемы... особенно с новыми версиями. Никогда не знаешь где на грабли наступишь. (про его градиенты я вообще молчу). А чтоб в кореле сделать нормальный макет для полиграфии, предварительно нада несколько раз облажаться или чтоб облажался ктото из твоих знакомых (чтоб потом на чужих ошибках научится). Да, потом, я уверен зная как эти косяки обходить, можно макеты делать нормально... но нафига ??? если можно взять софт менее глючный ??? Для меня корела выше 5й версии не существует уже а для тебя - спорить я с тобой не буду, потому как ты в нем постоянно работаешь и будешь крицать что круче нет ... я ж работаю в Photoshop и для него лучше добавки векторного редактора чем Illustrator? нет (сами знаете почему)

все блин..

1) Я не кричу
2) Я не кричу, что корел лучший векторный редактор, укажи конкретно где это написано в моём посте. Как и не выражаю мнение о наибольшей крутости какого-то другого пакета.
3) Ты правильно понял мысль, но сам того не отразил, поясню: "Практика работы в пакете сводит количество глюков этого пакета практически к нулю". The Editor is not protected from the fool.

4) Странный у тебя подход, получается если компания штампует новые версии продукта, то это плохо? Или плохо то, что последния версия корела - 11, а иллюстратора - 10? Что именно плохо?
5) Укажи на явные глюки, я вот знаю около пяти-шести, знаю почему они возникают, от тебя я ничего конкретного не услышал.
6) Я же говорил, что борьба ILL-а и Corel-а вечна, так что это скорее всего последний мой пост, ибо надоело доказывать очевидное, что явного лидера нет.

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено RaZEr 04-02-2003 в 08:26:

Ладно хватит тут воевать, никто не спорит, что каждый свою избу хвалит . Я раз чисто ради интереса парой десятков неоспоримых аргументов попытался переубедить человека в своей правоте . �_то не принесло никакого результата ... хоть он ничего в ответ сказать и не мог, но все-равно отстреливался фразой "Я прав и все тут!" ...

PS: Сколько раз я слышал эту избитую фразу "В каждой шутке есть доля шутки ..." . Только все немогу понять, почему не использовалась изначальная формулировка "В каждой шутке есть доля правды" и ее аналог "В каждой шутке лишь доля шутки" . Не принципиально, но меня к примеру "В каждой шутке есть доля шутки ..." просто бесит ... нелогично как-то звучит ...

PPS: Ну чего еще в этом топике обсудим

__________________
The time was broken ...

Помещено SaSS 04-02-2003 в 09:17:

Criter
ок. я просто резюмирую свое высказывание.
IMHO Illustrator позиционируется Adobe как покат для проф DTP
а Corel скорее для SOHO (я не говорю что при этим его нельзя пользовать для проф. DTP)

RaZEr
про "В каждой шутке есть доля шутки ..."
думаю как раз эта формулировка правильнее в моем случае. Т.к. я имел ввиду, что в вышенаписанной цитате из извесного анекдота больше правды чем юмора!

__________________
chatUA.com - home

Помещено RaZEr 04-02-2003 в 09:43:

Ну если ты пытаешься акцентировать внимание на слове "доля" имея ввиду что то, что осталось больше чем эта "доля" (хотя это слово явно не содержит конкретных соотношений, - доля может быть 1/4, а может быть и 3/4), то ты все-равно не прав, хотя бы потому что в целом не может быть часть этого же самого целого . Вся эта бадяга сводится к тому что я сказал ранее - "нелогично как-то звучит" .

__________________
The time was broken ...

Помещено SaSS 04-02-2003 в 10:04:

RaZEr
/глубокий офтоп/

А где здесь у вас раздет фолософия? или на крайняк филология?

__________________
chatUA.com - home

Помещено NitrogeN 04-02-2003 в 10:58:

Вы мне еще подеритесь тут "горячие эстонские" парни!

Каждая макака хвалит свой банан!
А то я сейчас начну нахваливать свой любимый векторный редактор!
(вот например Вы хоть помните о чем был первый то пост??? )

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено SaSS 04-02-2003 в 11:09:

NitrogeN
Гы. Вопрос про "первый пост" - хорош
Нееее, все. По поводу "какой радектор круче" я больше не спорю. Да я вобщем то и не спорил совсем....

ЗЫ: IMHO тему нада блокировать/закрывать... нервы будут здоровее

__________________
chatUA.com - home

Формат времени GMT. Текущее время 06:52.

Показаны 41 сообщений на этой странице