Форум сетевых администраторов - Какие из сособов раскрутки вы считаете наиболее эффктивными для ФОРУМА ?

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Раскрутка сайта (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=55)
-- Какие из сособов раскрутки вы считаете наиболее эффктивными для ФОРУМА ? (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=1644)

Помещено klever 13-06-2002 в 04:50:

Какие из сособов раскрутки вы считаете наиболее эффктивными для ФОРУМА ?

Мне было бы интересно знать что думает общественность...

Ибо мне это близко...

__________________
</nobody>

Помещено miXei 13-06-2002 в 17:19:

В первую очередь это:
1. Обмен ссылками (баннерами) с друзьями (хорошими друзьями).
2. Хорошая индексация поисковиками (но форум должен уже содержать определенное количество сообщений).
3. Все остальное.

P.S. Тоже небольшой опят имеется.

Помещено klever 14-06-2002 в 02:40:

Да это всё понятно... но я имею ввиду как вы считаете
приемлимы меры для раскрутки сайта к форумам?
я НЕ ВИДЕЛ на форумах раздел FRIENDS c кнопками....

и ктому же (на данный момент 2 человека проголосовало за СПАМ)

__________________
</nobody>

Помещено miXei 14-06-2002 в 05:32:

Вопрос был - Какие наиболее эффективные?
Или уже другой вопрос?

А так, способы почти одинаковые. Только одно но... люди действительно должны заинтересоваться твоим форумом и должны захотеть создать сообщение, а для этого нужны именно "твои" посетители, а не просто нагнанные с других сайтов.

На счет спама - я против!

__________________
miXei.ru - Дискуссионный клуб

Помещено klever 14-06-2002 в 05:45:

ВОП�_ОС БЫЛ:

Какие из сособов раскрутки вы считаете наиболее эффктивными для ФО�_УМА ..

ВОТ Я ТУТ ПОП�_ОБОВАЛЧА�_АЗ ОБМЕН ПОКАЗАМИ ... Б�_ЕД ПОЛНЫЙ..
НУЖНЫ ЛЮДИ А НЕ ЦИФ�_Ы НА СЧЁТЧИКЕ....

__________________
</nobody>

Помещено Ausw 14-06-2002 в 05:51:

спамить не хорошо.
почему? да хотя бы потому что в ответ озлобленные юзвери подут гадить в форум. А ктото умный найдется, еще и флуд-скрипт наваяет.

а чтоб форум действительно раскрутить, нужно специалистом быть. Отвечать на вопросы юзверей для начала. �_т когда уже раскрученный то тогда можно уже и не отвечать или мордой в мануал ткнуть. А когда юзер приходит в новооткрвышийся форум, задает вопрос, а ему или не отвечают или того вообще,зафлеймят его тему, то можешь быть уверен, он не придет на форум больше.

Кроме того, изюминка дложна быть. Зачем плодить клон еще один из сотни форумов имеющихся в сети?

__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"

Помещено Ausw 14-06-2002 в 06:11:

Приведу пример. на хоботе задал вопрос про принтеры, инфу по мех части, типа кто линки видил или доки, какие дайте почитать. Итог - тему заоффтопили, начали меряться пиписками у кого какой принтер. Никто ниче не дал. Хоть и хобот посещают тысячи человек, но я туда ни ногой. А трудно было вот админам или мемберам линки поднять, думаю, хоть из тыщи да видел инфу. Еще один форум есть, задал вопрос про UltraEdit32 в разделе "программы" и FDDI-технологии в разделе "сети" - итог печален. обидно.....

__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"

Помещено Sam2001 14-06-2002 в 11:55:

1. Обмен баннерами с "друзьями" и Баннерные сети - как-то уже не вдохновляет
2. Партнёрские программы - ну, может быть и есть смысл, но не намного круче п.1
3. �_ассылка спама - как ни странно -м.б. эффективной, но спам спаму - рознь. Если я, например, интересуюсь вопросами safe surfing, то я очень возможно и схожу на новый сайт по каким-нибудь прокси-технологиям, ссылка на котрый будет стоять в письме от совершенно незнакомого мне человека.
Если это будет объявление о суперзаработке - я буду зол и письмо жестоко убью. �_то понятно итак, думаю.
Как подобрать юзверей, которые могут интересоваться Вашей темой думаю все знают и без меня.
Только никогда не извиняйтесь за свою рассылку - это бессмысленно и смотрится глупо. Вы уже и так как бы "вне приличий". Хотя по телеку что творится - вот где спам-то!
4. �_еклама в оффлайне - хуже не придумаешь. Лет через 5-10, может быть...
5. Обычные методы вроде ПОИСКОВИКОВ - поисковик самостоятельный метод, интересно какие методы автор считает еще "обычными"? Безусловно поисковики актуальны и из перечисленных здесь самое эффективное средство (по соотношению цена/качество )

__________________
Хороша ложка к обеду, а обед ко времени

Помещено polo 14-06-2002 в 12:22:

ууу, вот я тоже хотел сказать про телевидинье, у нас тут просто ужас что творится, из 24 часов вещания 13 реклама, и реклама не как на других каналах которые мне ранее были известны где ставили 5 минут рекламы которые даже полезны в ряде случеев (пойти покурить, чаю сделать, в туалет сходить...), здесь каналы просто завалены рекламой, я просто потерял интерес к местному телевиденью, реклама длится не меньше 15 минут, а если хороший фильм то и по 30, для примера: нормальный фильм который длится как в среднем 1 час 50 м. идет не менее 3 ч. 30 м. И где сдесь правда? Или возьмем к примеру обычные почтовые ящики, они каждый день запихиваются разными фолетами, лозунгами журналами и т.д. �_то по вашему что не СПАМ? Я думаю это в сто раз хуже, и приносит в сто раз больше неудобств чем электронная почта. Дело в том что спамить тоже с умом надо.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено depoint 14-06-2002 в 13:01:

Считаю что необходимо использовать ВСЕ указанные и доступные методы. В том числе и оффлайн, в том смысле что друзьям надо сказать чтоб зашли и "посмотрели нормально ли я там всё сделал"

__________________

Forums.Slashdot.RU

Помещено ExcErr 14-06-2002 в 13:35:

Поисковики все-таки рулят
А чтоб и другие к тебе поисковики заходили, в которых ты не регетился, повесь к себе robots.txt, должно помочь.

__________________
Жизнь как минное поле, не знаешь где нарвешься...
http://www.danasoft.com/sig/ExcErr2.jpg

Помещено Ausw 14-06-2002 в 15:34:

quote:
Только никогда не извиняйтесь за свою рассылку - это бессмысленно и смотрится глупо. Вы уже и так как бы "вне приличий".

ага. причем такие извинения, типа "Извините, если письмо вас не заинтересовало, Ваш адрес был взят из открытых источников." звучит как извините что наплевали в вашу тарелку, ваша тарелка стояла без присмотра на столе.

__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"

Помещено Strucutra 14-06-2002 в 19:03:

quote:
А чтоб и другие к тебе поисковики заходили, в которых ты не регетился, повесь к себе robots.txt, должно помочь.

В каком смысле ? Насколько понимаю, данный файлик указывает именно куда поисковику ходить не следует.

__________________
Свежий софт на каждый день

Помещено polo 14-06-2002 в 19:17:

quote:
В каком смысле ? Насколько понимаю, данный файлик указывает именно куда поисковику ходить не следует.

во во, фильтровать все что не нужно, а то нарвется еще на что-то и в бан лист занесет сайт, нужно давать только то что поисковик должен видеть.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено 2thed 14-06-2002 в 19:36:

quote:
во во, фильтровать все что не нужно, а то нарвется еще на что-то и в бан лист занесет сайт, нужно давать только то что поисковик должен видеть.

кому лень разбиратся качайте:
http://www.rietta.com/downloads/robogen_win9x_setup.exe
и жизнь станет проще

ну а кому нелень читать здесь:
http://www.robotstxt.org/wc/robots.html
http://searchenginewatch.internet.c...piderchart.html
http://country-art.com/class/robotstxt.htm

Помещено Gizmo3k 14-06-2002 в 19:40:

quote:
ага. причем такие извинения, типа "Извините, если письмо вас не заинтересовало, Ваш адрес был взят из открытых источников."

Ооо, такой гадости дофига приходит

Достало уже просто. Легче пару ящиков сделать - один заспамили, ящик удалил, и дургой юзать, пока не достанут

Сорри за офтоп.

Помещено klever 17-06-2002 в 04:53:

Те. как я понял покупать баннерные показы не выгодно?
Да и по баннерам обычно кликают не те, кого хочется видеть у себя на форуме..

__________________
</nobody>

Помещено Sam2001 17-06-2002 в 05:32:

quote:
Те. как я понял покупать баннерные показы не выгодно?

1. По тем ценам, что их продают наши разлюбезные баннероменялки - не выгодно. По тем ценам, что они же выкупают - выгодно.
2. Кстати, по поводу поисковиков, Вы знаете хоть один платный русский поисковик? Я имею ввиду раскрученный. А за бугром "их есть уже". Делайте выводы о силе метода, господа!

__________________
Хороша ложка к обеду, а обед ко времени

Помещено klever 17-06-2002 в 05:40:

вы имеете ввиду типа eprst ?

__________________
</nobody>

Помещено Sam2001 17-06-2002 в 06:38:

quote:
вы имеете ввиду типа eprst ?

Я имею ввиду FindWhat, Overture, Sprinks

eprst может и поднимется когда-нибудь...

__________________
Хороша ложка к обеду, а обед ко времени

Помещено Denveroid 17-06-2002 в 12:20:

Все вышеперечисленные методы неэффективны, господа. �_аскрутка форумов - чрезвычайно сложное занятие. �_то вам не сайт в неосапе (и ему подобным) погонять. Тут нужно юзеру очень сильно понравиться. А понравиться, как вы понимаете, можно разными способами.

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено Саныч 17-06-2002 в 16:31:

Denveroid согласен с тобой.

Помещено Sam2001 17-06-2002 в 18:37:

quote:
Все вышеперечисленные методы неэффективны, господа. �_аскрутка форумов - чрезвычайно сложное занятие

DenveroidНу - это, наверное, в твоем конкретном случае, раз это говоит твой опыт

. Форум раскручивается прекрасненько сам собой, если туда админ заглядывает и постить не забывает, и, кстати, являет собой неплохой источник посетителей на головной сай - лично мне он иначе не нужен бы был. Юзверю нечего нравиться или не нравиться - он будет ходить туда, где получает нужную инфу, даже если при этом ты его будеш х**ками крыть - проверено

. Т.е. очень желательно, еще и темы интересные иметь. Если сайт содержит никому не нужный контент, то будь то форум или не форум - сей проект познает неуспех, а все методы раскрута, ну, абсолютно все, не принесут результата. А форумы аккурат за счет поисковиков и крутятся. Смотрите логи, господа, внимательней. Сайты с хилым трафом - не в счет...
И, кстати, Denveroid, что же, по-твоему, есть эффективная метода? Уж не включение ли ссылки на свой сайт в подпись

__________________
Хороша ложка к обеду, а обед ко времени

Помещено MASTER 17-06-2002 в 21:05:

кстате, включение ссылки на свой сайт в подпись приносит как некак а пару десятков посетителей в неделю. для сайта это конечно нечто, а вот форуму поможе. Зависит и от форума где ты эту сылку вставил, и от твоей активности.

Помещено Sam2001 17-06-2002 в 21:30:

quote:
кстате, включение ссылки на свой сайт в подпись приносит как некак а пару десятков посетителей в неделю. для сайта это конечно нечто, а вот форуму поможе

пара десятков посетителей в неделю? т.е. 2-3 в день... не знаю даже что и сказать... а сколько придут во второй раз?
это кому как наверное
ребя, ну что вы не поймете простую вещь - это форум должен помогать сайту, где укореннилась Ваша коммерческая идея/предложение. Не надейтесь, что сегодня инет халявен, а завтра юзвери побегут на свои любимые сайты, но за деньги - стоит только предложить заплатить

. По другому не будет - вебство будет приносить деньги только по корпоративным стандартам. Продажи, Вы должны что-то продавать. Если нечего - продавайте себя, не в прямом смысле, я имею ввиду знания, навыки. Ведь сайт - это Ваш рупор.
А банеры обогатят только ресы с охеренным трафом, типа анекдот.ру, но таких сайтов - единицы и работает там народ командами и за з/плату - конечно это Вам не админ-одиночка типа Клинта Иствуда. Сам по себе форум не принесет никому денег. Впрочем - это всего лишь частное мнение...

__________________
Хороша ложка к обеду, а обед ко времени

Помещено Denveroid 17-06-2002 в 22:59:

Sam2001
Ну что ж... Сразу насчет ссылки: никогда никого не заставлял на нее кликать, так я повышаю PR, CY и прочую лабуду, учитываемую поисковиками. Если никто на этом форуме на нее не кликнет, то я особо не пострадаю. Но повторяюсь, поисковики не дают такого эффекта, как это может сделать сам администратор форума. �_то раз, а во-вторых я не говорил, что не нужно пользоваться всеми вышеперечисленными методами, я лишь сказал, что они не так эффективны.
По последнему твоему посту... Если форум имеет цель обогащения, то в конце концов он загнется. Хотя в принципе возможны исключения, все зависит от организации этого дела. Форум - место общения людей-альтруистов, сближенных общим интересом. Но это чисто мое мнение и обсуждению подлежит

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено Sam2001 18-06-2002 в 06:20:

[QUOTE]Denveroid , ну ты же зачем-то поставил ссылку - чего уж лукавить. Кстати, а что такого, раз админ разрешает?
Ну с форумом понятно, в чем-то согласен, а в чем-то нет. В конце-концов форум не самый главный объект для раскрута
Напомню свою позишэн: по-моему, поисковые системы и грамотная целевая massmail наиболее эффективны на данный момент по соотношению цена/качество (ессно для тех кто платит прову за инет).
А всё-таки, что по-твоему эффективно? Ты ведь так и не сказал..

__________________
Хороша ложка к обеду, а обед ко времени

Помещено Denveroid 18-06-2002 в 09:49:

Sam2001
Ну я же сказал уже, для чего поставил ссылку.

quote:
В конце-концов форум не самый главный объект для раскрута

Ну это для тебя может и так, а для некоторых важен только форум. Например этот сайт. Все строится на форуме. У меня было тоже самое, пока сайт не начал развивать более-менее (статейки пишу и т.д.).
Пользоваетлю нужен интересный и полезный для него контент, быстрый и грамотный саппорт, хорошая скорость загрузки - вот те главные факторы, которые влияют на раскрутку форума (да и сайта в целом). То есть я хочу сказать то, что все эти различные способы достаточно второстепенны по сравнением с желанием человека или команды, разрабатывающей сайт. Он (они) - главная составляющая успеха. Будет желание и знания - будет успех.
Допустим решил человек сделать форум, посвященный веб мастерингу. Но кто на него пойдет, если он сам не знает как установить домашний Apache!?

�_то просто из личного опыта. Потом такой человек жалуется мне: "Почему ко мне никто не ходит на форум так, как к тебе? Вроде и рубрики интересные и вообще..." Вот такие вот дела...

__________________
`
SiteMaker.Ru - Академия сайтостроительства

Помещено chaif 21-06-2002 в 22:19:

Мда... странно...
почему спам упомянут, а ведение обычной легальной рассылки нет? очень странно

quote:
и грамотная целевая massmail наиболее эффективны на данный момент

Sam2001, Вы про спам? Ну не знаю, я бы на такой форум не зашел явно, а если он еще в рунете написал бы хостеру

__________________
С уважением, Александр Евдокимов.
�_уководитель агентства Бенефис.
Наша специализация: web-дизайн и оптимизация сайта.

Помещено forever 21-06-2002 в 23:48:

quote:
Первоначальное сообщение от Sam2001

4. �_еклама в оффлайне - хуже не придумаешь. Лет через 5-10, может быть...

но почему? а футболки, плакаты какие-нибудь - разве это не работает? это же комьюнити, в любом случае. без этого форум не раскрутить.
кстати, сами еще не пробовали, но собираемся вот-вот

но мне кажется, что как раз подобного рода оффлайн, да и еще и распространяемый в направлении фишки твоего форума, должен работать однозначно и на много процентов.

но для того, чтобы форум жил, там должно быть много движения,
разных людей, и, самое очевидное, чтобы им там было интересно, как минимум и познавательно, как респект

буду рад услышать ваши мнения по этому поводу.

__________________
best wishes,
/forever

Помещено Sam2001 28-06-2002 в 09:05:

quote:
Вы про спам? Ну не знаю, я бы на такой форум не зашел явно, а если он еще в рунете написал бы хостеру

�_ебя, я так понял, что здесь многие не понимают разницу между СПАМом и massmail (официальную рассылку тоже никто не отменял, но она все равно "mass")
Кто не в курсе: лет 30 назад в штатах одна пищконтора затрахала всех рекламой по телеку (до х** эфиру накупила) своей тушенки под названием "Spiced Ham" (ветчина со специями т.е.). Но на свою беду они для этого прода придумали брэнд "SPAM" (от слияния частей двух слов - по нашему это типа спетчина). �_еклама всех, как я уже говорил достала, но сие еще пол-беды - главное, что продукт был полное дерьмо. Помните колбасу в банках в конце 80-х-начале-90-х по гуманитарке - тоже самое. Америкозы так разозлились, что SPAM превратился в термин, обозначающий любую навязчивую рекламу плохого товара или услуги. Т.е. реклама, которая вам совершенно ничего не дает, а лишь забирает ваше время.
Если massmail становится хаотичным, нецелевым, ненаправленным, навязчивым из-за частоты, то он приобретает черты спама. Чтобы он окончательно стал спамом нужно чтобы рекламируемое было никому не нужным, точнее адресату не нужным.
В начале 90-х родственник моего приятеля занялся производством конфеток, а мы зарабатывали на поддержку своих студенческих штанов их распространением. На обыкновеном копире мы ху**или свои примитивные прайсики, после чего катались по Самаре и развозили продукт нашего полиграфического творчества абсолютно во все продмаги, что попадались в поле зрения. Листочки мы давали продавцам с просьбой передать директору, когда тот будет. И хоть бы кто возмутился! А вот несколько магазов мы к дядьке таким образом привязали, и они брали у него сладости на реализ еще долго, пока тот не занялся вином

А вы говорите спам! Спамеры - это долбо*бы, которые дискредитируют метод своими идиотскими письмами ни к селу, ни к городу. Ничего общего грамотная массовая рассылка со спамом не имеет.

__________________
Хороша ложка к обеду, а обед ко времени

Помещено micron 02-07-2002 в 12:52:

В первую очередь, если делать форум, к примеру, городским, то нужно обмениваться с популярными сайтами кнопками, ссылками, как угодно, и конечно с провайдерами, т.к. на их сайты в первую очередь лезет народ, чтобы статистику посмотреть, еще что-либо.

Я реально раскрутил таким способом городской форум у себя в городе.

Помещено chaif 06-07-2002 в 11:49:

Sam2001, занимайтесь дальше своими конфетами

Формат времени GMT. Текущее время 12:54.

Показаны 33 сообщений на этой странице