Форум сетевых администраторов
Показаны 26 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Флейм (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=31)
-- AMD vs. Intel (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=6700)


Помещено he][es 01-10-2003 в 21:47:

Question AMD vs. Intel

Собственно subj. господа...

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено gryshadow 02-10-2003 в 08:17:

Все хорошо на своем месте!
Если речь идет о домашнем компьютере, и соотношение цена - производительность играет большое значение, тогда при частотах до 2.5 Ггц АМД выигрывает,
от 2.5 до 3-х для меня пока вопрос спорный,
Для серверов - интел более подходящее решение...

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!


Помещено fantom 02-10-2003 в 11:37:

каждый судит по карману, что ему выгодней
вот я себе собрал комп с интелом, грохнул кучу денег, а теперь задумался над этим, зачем себе собирал не с АМД процом комп

я отдаю свой голос АМД

__________________
С уважением, Фантом
.:: FiRELiGHT Team ::.

Скрипты не просить, не дам

RL Forum - Аdmin
PCForum.ru - Super Moderator


Помещено Slayer 02-10-2003 в 19:50:

интел фАрева!

__________________
x-forum.info | x-search.info | xnt.info | kinokabra.ru | x-host.biz


Помещено he][es 02-10-2003 в 22:38:

Хм.. вот живой пример:
AMD Atlon XP 2500 (Barton) - 95$
Intel Pentium IV 2400 - 195 $
Помоему выбор очевиден...
и "свое место" мне кажется не важно, т.к. Столь значительная разница в цене позволит на основе AMD собрать 2х процессорный сервер, который как вы понимаете уделает в разы I P IV

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено fantom 02-10-2003 в 23:19:

he][es
так что по твоему лучше?

__________________
С уважением, Фантом
.:: FiRELiGHT Team ::.

Скрипты не просить, не дам

RL Forum - Аdmin
PCForum.ru - Super Moderator


Помещено gryshadow 03-10-2003 в 00:00:

Двухпроцессорный на Athlon XP (увы!) не соберешь!!!!!!!!!
Тут нужны процы, серии 2хх, или 4хх, а на них и цены другие
Кроме того при перегреве вероятность выхода из строя оборудования для AMD попрежнему выше!
И AMD греется больше, так что для сервера все-таки лучше интел, хотя это МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, а не истина в последней инстанции

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!


Помещено Joker 03-10-2003 в 07:47:

Интел рулит ))

__________________
x-forum.info | xnt.info | поиск кряков | x-host.biz


Помещено blacki 03-10-2003 в 09:38:

Мля, 3 года сруца люди из-за споров что лучше.. не надоело?

__________________
Национальность - русский, вероисповедание - программист.


Помещено Joker 03-10-2003 в 09:50:

quote:
CPU not found. Software emulation enabled

тебе проще а остальным интересно, кто круче, выше сильнее и быстрее. И кто все таки занимает первое место на рынке электронагревательных приборов )))

__________________
x-forum.info | xnt.info | поиск кряков | x-host.biz


Помещено blacki 03-10-2003 в 11:51:

__________________
Национальность - русский, вероисповедание - программист.


Помещено he][es 04-10-2003 в 09:45:

blacki просто интересно мнение народа узнать...
А если собрать статистику у кого что дома стоит? Как думаете?
fantom IMHO AMD по цене КУУУууДАаАА приемлемей! А разница в 5 % мне кажется никойм образом на оправдывает 2х кратный разброс цены... (У меня дома AMD Athlon (Barton) 2500)

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено gryshadow 06-10-2003 в 07:51:

Дома AMD Athlon 1600 XP на KT400, я им вполне доволен.

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!


Помещено blacki 06-10-2003 в 09:27:

he][es такие темы называются holly wars. Пост ниже тому пример. И самое главное хрен ты кому что дакажешь
Касательно опроса: Pentium III 866 + Pentium II 266 (c раритетной интеловской мамкой)

__________________
Национальность - русский, вероисповедание - программист.


Помещено Killer911 06-10-2003 в 09:53:

Мой выбор за AMD.
AMD делают процессоры, двигают теории, воплощают новые идеи, проводят архитектурные изыскания, и показывают примерно равные показатели производительности с Intel (в зависимости от приложений ессесно), в то же время имеют хороший технологический запас, для элементарного поднятия несущей частоты.
В свою очередь Intel делает микроволновки тупо поднимая частоту, в том числе и материнки.

__________________
Athlon 2400, 512Mb, 120G+160G
RedHat Linux 9
NFSU:LAN, BF1942, PvPGN 1.6.3
vB 3.0.1
vB Advanced


Помещено Skrishi 29-10-2003 в 06:23:

Не знаю, я профан в тонкостях, но помоему на AMD давно не пожаришь яишничу , при моём маленьком корпусе и отстойной вентиляции, он не разу не дал сбоя и даже не притормаживает. А стоит действительно в 2 раза меньше, при тойже мощности.

Я за AMD фореве , Интал в мусор =))

__________________
Тупость не порок, а состояние сознания. ))


Помещено he][es 29-10-2003 в 12:46:

Господа, а что вы думаете об Athlon 64? Помоему реальная штука

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено Andrej 29-10-2003 в 13:54:

quote:
Господа, а что вы думаете об Athlon 64? Помоему реальная штука


Дааа Только цена сейчас не подходящая...

__________________
f9ffe3323e79b2a558b92af5b4039e20


Помещено Zoomer 03-11-2003 в 12:20:

he][es
Чувак, у меня 4 дня атлон 64 FX-51 стоял, тема следующая - отстой.
Конфигурация: AMD Athlon 64 (FX-51)/ 1 Gb DDR 400 (Corsair 2*512)/ MoBo Asus nForce3/ 2*SATA 80 GB Seagate в зеркале/ + очень странно, но комп начал запускаться только тогда, когда поставил видео класса nVidia GeForce FX-5900 128Mb, с видео класса Ti 4200, MX -440 и т.д. отказывался стартовать
В 3D Mark 2003 давал ~2500 попугаев, в то время, как такая-же конфигурация, только на nForce 2 от Asus (A7N8X Deluxe) дала ~3000 попугаев!

__________________
SITE


Помещено he][es 03-11-2003 в 15:06:

Zoomer Хм! Слушай, странно как то!
Я даже незнаю чего на это сказать... Может чего нить с видюхой? (она рабочая?)
А машинка мощьняцкая я б от такой неотказался!!!

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено Zoomer 03-11-2003 в 16:04:

he][es
Честно. Я-бы немного подождал...

Zoomer добавил 03-11-2003 в 16:07:38:
Не знаю... Видяху прислали из Ð_оссии через месяц после анонса...

__________________
SITE


Помещено Troj 04-11-2003 в 13:53:

quote:
Первоначальное сообщение от Zoomer
he][es
Чувак, у меня 4 дня атлон 64 FX-51 стоял...


тонкая настроечка, тонкая настроечка...
новое железо - новые фишки, новые настройки...
у одного моего знакомого до сих пор дурик 750 - и жизнь хороша, не жалуется, притом , что консерватором его не назовёшь...


Помещено Zoomer 04-11-2003 в 22:31:

quote:
Первоначальное сообщение от Troj
тонкая настроечка, тонкая настроечка...
новое железо - новые фишки, новые настройки...
у одного моего знакомого до сих пор дурик 750 - и жизнь хороша, не жалуется, притом , что консерватором его не назовёшь...



Какая нафик тонкая настроечка, я от радости день потерял ... + дрова под мать пришлось качать с нэта, так, как мать уже была у кого-то, и её без дисков дали

__________________
SITE


Помещено he][es 08-11-2003 в 21:49:

Мне интересно, все отвечали на тест "гипотетически" или отталкиваясь от того что у них дома в машинах?...

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено Zoomer 08-11-2003 в 22:38:

he][es
Лично я отвечал сам за себя, исходя из личного опыта!
ЗЫ: политика фирмы, в которой я работаю, никак на мой выбор не влияла. (Политика заключается в продвижение процессоров торговой марки AMD на рынок Украины)

__________________
SITE


Помещено gryshadow 10-11-2003 в 09:09:

Не только дома, но и на работе, а так же некоторый опыт эксплуатачии АМД и интел поколений 486, К-5, К-6, К-7, Ð_, Ð_II, PIII, Celeron (на различных ядрах), PIV...

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!


Формат времени GMT. Текущее время 01:27.
Показаны 26 сообщений на этой странице

Powered by: vBulletin Version 2.2.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.