Форум сетевых администраторов - про бесплатный трафик расскажите

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Dedicated & Сo-location (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=70)
-- про бесплатный трафик расскажите (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=7584)

Помещено pesniru 19-01-2004 в 09:14:

про бесплатный трафик расскажите

Интересная тенденция сложилась на данный момент в �_уНете. Стали раздавать colocation с бесплатным трафиком. Виртуальный хостинг - оно понятно. Там сайт ограничен в используемых ресурсах и потому слишком большого трафика не создаст. Если кто-то берет colocation, то получается что человек рассчитывает на большую нагрузку и трафик. И при этом ему дают практически халяву. Может знает кто откуда ноги растут у этой халявы?

Халява конечно не безусловная. �_оссийский трафик должен превышать зарубежный и соотношение входящего к исходящему должно быть не хуже 1:5. Но это вполне нормальные условия для проектов, рассчитанных на �_оссийскую аудиторию. Я вот уже 3 компании знаю, которые на таких (или похожих) условиях дают colocation. Вопрос: откуда все-таки растут ноги у таких условий? С чего вдруг все вокруг решили сделать хорошо контент-провайдерам?

Помещено polo 19-01-2004 в 23:18:

Я думаю что сервак сажают на канал 1 мбит к примеру и отсюда ты больше 300 гиг в месяц ну никак не выкачаешь.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено pesniru 20-01-2004 в 08:11:

quote:
Первоначальное сообщение от polo
Я думаю что сервак сажают на канал 1 мбит к примеру и отсюда ты больше 300 гиг в месяц ну никак не выкачаешь.

Да нет, 100 дают. При этом сервер получается физически в стойке провайдера на М9. Я сам удивлен. Неспроста. Вот потому и спрашиваю. Могут быть еще какие-то подводные камни?

Помещено polo 20-01-2004 в 14:31:

Конечно должны быть, ты договор при покупке внимательно прочитай.

polo добавил 20-01-2004 в 14:34:58:
А в штатах именно по такой схеме и работают когда речь идет о трафике который не учитывается, берется один канал например 100 мбит и вешается туда клиентов немеренно, те же сто, вот так и неучитывается трафик но с другой стороны больше чем есть не выжать.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено pesniru 20-01-2004 в 14:53:

Хм... Ну прочитал я договор:
http://www.di-net.ru/doc_oferta.html
Собственно все. Никаких камней нет. Все стандартно.
Порт 100 - описан в тарифах.

Ничего не понимаю! (с) Мультфильм.

И это далеко не единственный провайдер с такими условиями. Есть еще. Я, по крайней мере, еще троих знаю. С чего бы это они все дружно такие добрые стали?

__________________
С уважением, Букреев Александр.
Новые проекты, тексты песен и аккорды, интернет в крылатском, музыкальные новости, страйкбол, лучший торрент-трекер, заказ эвакуатора.

Помещено GL@DI@TOR 21-01-2004 в 05:06:

Например...
если хостер говорит что у него неограниченный трафиик, он подразумивает, ну пример, 20gb....
и если 19 клиентов используют не более 5gb/мес. (в сумме 95gb),
а 20ый будет "съедать" аж 105gb, то хостер ничего ему говорить не будет! В сумме получается 200gb, за которые он регулярно получает деньги, и его не особо волнует тот факт, что они тратятся не поровну.

Так же и с серверами....
говоря о неограниченном трафике подразумивается 200пи (например), а если среднестатистический клиент использует не более 100 в месяц, почему бы не допустить к себе "крупный сервер", скажем, с 400gb/мес.

__________________
ultrahoster.com - Качественный хостинг без абонентской платы и ограничений на место

Помещено pesniru 21-01-2004 в 08:49:

Ладно. Объяснение понятно. Трафик мне нужен действительно большой. Сильно больше тех же 400gb/мес. Вот и проверю на своей шкурке как оно действует. Думаю через пару месяцев все станет сразу ясно. Ограниченный он или безлимитный...

Помещено Aquila 28-01-2004 в 13:31:

не совсем понял.. di-net.ru - они садят каждый сервер на канал 100мб или всю стойку где сервер?
pesniru, кинь плиз ссылок где ещё на подобных условиях предоставляются сервера.

__________________
WBN - Баннерная Сеть Вебмастера

Помещено pesniru 28-01-2004 в 14:00:

Ну, с учетом что combats.ru живет у них. В общем... Не все так плохо, как кажется на первый взгляд. У того сайта трафик совсем бешенный должен быть. Поеду я впятницу к ним, договор заключать. :-) Обещали 100 на сервер, а не на стойку.

Ссылок? Мастерхост, Агава. Урлы, думаю, сам найдешь без проблем.

Помещено polo 28-01-2004 в 21:17:

Уже не раз писал на этом форуме эту фразу: "неограниченного траффика быть не может, траффик всегда ограничен полосой пропускания".

polo добавил 28-01-2004 в 21:19:15:
где-то в нете видел эту картинку: unlimited

__________________
Всегда есть решение.

Помещено pesniru 30-01-2004 в 10:15:

quote:
Первоначальное сообщение от polo
Уже не раз писал на этом форуме эту фразу: "неограниченного траффика быть не может, траффик всегда ограничен полосой пропускания".

�_то да, но комбатс - это где-то 10Тб/мес. Пролезает. Мне хватит выше крыши. :-)

Помещено Grimnir 06-02-2004 в 10:22:

Есть результаты? как общение с динетом? тоже туда собрался и уверен что это будут они, если конечно не все плохо

Помещено Orliha 06-02-2004 в 11:49:

думаю что в рунете в "неограниченный трафик" никак не влезет 400 гб и более.

(кстати для справки: про пресловутый валухост с неограниченным трафиком - висел у меня сайтец на валухосте - 80 гиг в месяц жрал и ок, никаких проблем с валухостом не было, правда как ща, сорри за оффтоп)

__________________
RTFM (Уважаемые! Читайте документацию!)

Помещено GL@DI@TOR 06-02-2004 в 12:54:

quote:
Первоначальное сообщение от Orliha
никаких проблем с валухостом не было, правда как ща, сорри за оффтоп)

это плоды деяний ваших сайтов -))
допускали они сайты с большим трафом, следовательно и с большой нагрузкой на сервер, вот и резальтат....
плохая скорость ( а то и дауны), частые ( а на некоторых серверах и постоянные) дауны mysql ....

__________________
ultrahoster.com - Качественный хостинг без абонентской платы и ограничений на место

Помещено Aquila 06-02-2004 в 16:08:

GL@DI@TOR, не устал других опускать?
у тебя ведь тоже трафик неограничен кое-где.

__________________
WBN - Баннерная Сеть Вебмастера

Помещено pesniru 06-02-2004 в 16:43:

quote:
Первоначальное сообщение от Grimnir
Есть результаты? как общение с динетом? тоже туда собрался и уверен что это будут они, если конечно не все плохо

Увы. Сервер нам только что собрали, так что в понедельник видимо поедем к ним. А отчета раньше пары месяцев ждать бессмысленно. Пока перенесу проекты, пока раскачаем трафик. Сразу-то проблемы могут и не вылезти. :-)

Помещено Demon_13 03-03-2004 в 22:34:

У меня есть опыт общения с ДиНетом.
Пользуюсь более 6 месяцев, нареканий не было.....
В последнее время, в течении 2-3 месяцев месь мозг мне порушили: MySQL он у них падает раз в день точно
И на срок от нескольких минут до .....

Власти о проблеме знают и что-то делат пока воз и ныне там....

А так все ок (у меня виртуальный хостинг)

Помещено pesniru 03-03-2004 в 23:21:

Ну я пока могу только сказать что ребята классные. Честно. Пока суть да дело с бумагами (моему партнеру нужны) - работа не стоит. Сервер уже месяц практически вкалывает на благо родины. �_ебята душевные. Вышеописанных проблем нету, т.к. пенять в этом случае могу только на себя. :-)

pesniru добавил 03-03-2004 в 23:23:40:
Кстати, вспомнилась последняя фишка из мира хостинга. Кто-то мне тут сильно утверждал что бесплатного трафика не бывает. Помнится это был многоуважаемый Polo. :-)

Читайте новости на мастерхосте. За трафик бывает еще и приплачивают. Только не надо отмазываться что мол только за большой, да еще и только российский. Тенденция налицо. А вы говорите не бывает бесплатного... :-)

Помещено polo 03-03-2004 в 23:26:

Тут тема была за трафик, то что ребята душевные это хорошо, но лучше расскажи сколько ты трафика сьедаешь.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено AlexKats 04-03-2004 в 00:46:

не знаю как дальше ... взял сервер на М10 для русского трафа, первые результаты:
сразу оговорюсь - все по теме, бесплатный траффик
пока переносили сайты с американского сервера, естественно образовался входящий траффик, чуть больше 3Г - за это пришлось доплатить,
далее чтобы войти в бесплатную квоту, надо поддерживать соотношение - русский/нерусский, если нерусский перевалит - придется заплатить за превышение,
и еще может конечно скепсис - но не вериться про 100М плату, 10 - ставят, это факт, до 1М - ограничивают иногда, а 100...

__________________
Бороться и искать, найти и перепрятать ...
Каталог развлечений Проститутки Подними ИЦ

Помещено Zlomrak 14-04-2004 в 18:41:

pesniru
Так как там с траффиком ? и вообще нет нареканий ?

а то я тут подумываю мп3 архив (легальный) открыть....траффик подозреваю будет немаленький....

__________________
Верить никому нельзя....Даже себе...Мне - можно...

Помещено Demon_13 14-04-2004 в 19:23:

На мастерхосте реально бесплатно.
У меня colocation на мастерхосте, вместе с их техподдержкой 115 баков в месяц, без тех поддержки 45
Весь трафф бесплатен при соблюдении условий.
Проверенно это реально, так целый месяц прошел за месяц выбрал 100Гб
Лишнего не взяли

Помещено pesniru 15-04-2004 в 08:11:

quote:
Первоначальное сообщение от Zlomrak
pesniru
Так как там с траффиком ? и вообще нет нареканий ?

а то я тут подумываю мп3 архив (легальный) открыть....траффик подозреваю будет немаленький....

Легальный мп3-архив? :-) �_то как? Лицензия �_ОМС или договора?

С трафиком все ок. Около 80 гиг скушали на исходящий. Все нормально. Все бесплатно. Как и обещали - 45/мес. Меня ОЧЕНЬ устраивает. Но это я наверное все-таки от ощущения СОБСТВЕННОГО сервера больше тащусь. :-)

Помещено Zlomrak 15-04-2004 в 08:43:

pesniru
нет...легальный - это авторы будут сами предоставлять мп3 для размещения на сервере....не целые альбомы, а несколько композиция для рекламы и т.д. Хотя есть некоторые группы, готовые выложть в мп3 целый альбом...
P.S.: я не собираюсь всякую попсу выкладывать...это будет только тяж.мет. =)

__________________
Верить никому нельзя....Даже себе...Мне - можно...

Формат времени GMT. Текущее время 21:06.

Показаны 24 сообщений на этой странице