Форум сетевых администраторов - Какой антивирус лучше?

Страницы (2): « 1 [2]
Показаны 25 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Программы (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=68)
-- Какой антивирус лучше? (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=5490)

Помещено Rumata 25-05-2003 в 18:38:

Bochkarev_D.S. вышли плз

Mixa1024 у меня такого не было вроде. Честно говоря, не помню, какая версия конкретно там была.

Помещено Net_andy 26-05-2003 в 06:42:

Немножко опрос неправильно сделан - надо было дать возможность выбрать несколько позиций. Почему ?? да потому что для себя выбраля например такой вариант -
1. На почтовике висит Dr.Web for Unix - проверяет почту
2. В сети стоит Norton Corporate - ловит всё отстальное
И эта связка работает достаточно неплохо - давно уже ничего серьёзного не было

Помещено Slayer 26-05-2003 в 07:02:

NAV однозначно рулит!

__________________
x-forum.info | x-search.info | xnt.info | kinokabra.ru | x-host.biz

Помещено Bochkarev_D.S. 26-05-2003 в 08:24:

просвещайтесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2093

Помещено Mixa1024 29-05-2003 в 08:34:

На работе -- однозначно NAV (Corporate на сервере, обыкновенный у пользователей).
Дома держу Касперского из-за невозможности скачивать кумулятивные обновления для NAV'а и ставить их дома, а по диалапу 10Mb каждую неделю тянуть не очень-то благодарное занятие.

__________________
WBR, Michael.

Помещено Nogrogomed 06-06-2003 в 13:57:

Доктор Веббер 1.27 меня сильно огорчил. Программки, которые я пишу на паскале он определяет как вирусы - а это не есть хорошо...
Говорят, что 1.29 намного лучше, но я не пробовал. А касперский реалтайм слишком много памяти жрет и ставить его нужно на быструю машину, а другими антивирусниками я не пользовался...

Помещено aids 13-06-2003 в 03:42:

drWeb - у меня определял вири и трояны, которые Kaspersky Anti-Virus в упор не видел. В использовании проще, да и вообще оставляет приятное впечатление.

Помещено Konstantin T 27-06-2003 в 07:54:

Все эти навароты вроде неплохие, когда у меня на одной рабочей станции с флопа появился w95.cin я лечил его нортоном 2003 и касперским, и згузился с их аварийних флопов -- не помогало.
А потом взял постерькую демку Panda Titanium, и улил за 5 мин несколько тысяч во всех exe файлах своего компа.

__________________
Kostya

Помещено BackHeLL 31-07-2003 в 10:39:

вопрос спорный
но среди лидеров отмечу
Kaspersky Anti-Virus и Norton Antivirus
это моё личное мнение и вы можете его опровергнуть либо поддержать. Я вас никчему не призываю.

__________________
Завтра сегодня станет вчера.

Помещено Kollega 09-08-2003 в 06:32:

Однозначно DrWeb. В корпоративной сети порядка 500 машин от 486 до P4, все под ним. Сервера FreeBSD так же с DrWeb, что файлсервера, что sendmail. Не одного пропуска вирей зарегестрировано небыло.

Формат времени GMT. Текущее время 09:10.

Страницы (2): « 1 [2]
Показаны 25 сообщений на этой странице