Форум сетевых администраторов

Страницы (2): « 1 [2]
Показаны 24 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Локальные и глобальные сети (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=81)
-- Firewall Какой лучше? (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=4013)

Помещено Cube 02-03-2003 в 03:50:

quote:
Первоначальное сообщение от directx
Всмысле?

У ХП Свой фаервал есть вроде.

Помещено Zippy 02-03-2003 в 23:59:

Мдя...

я только одного я не понял, а почему тема находится в ФЛЕЙМЕ ???
Потому что в ней сплошной флейм.

Комплексное тестирование Firewall'ов проводилось в, кажись, февральском номере Chip'а. Выводы примерно такие: Outpost наиболее функционален (особенно его PRO версия); Norton Firewall (кстати, это тот же AtGuard, только сильно потяжелевший и облепленный всякими фичами) тоже хорош, если не жалко xx$ за него, или лень искать crack; ZoneAlarm идеально прост и плохо настраиваем.
Написал по-памяти (журнала нет под рукой) и по личным ощущениям.
Сам использую Sygate Personal Firewall PRO 5. Кстати, в статье о нем тоже неплохо отзывались. У меня он стоит давно. Перешел на него с AtGuard в том числе и из-за возможности не отображать все неважные сообщения, т.е. не беспокоить по пустякам и блокировать все, что не разрешено. Сейчас такая возможность есть у многих заборов, но переходить не на что не собираюсь (работает - не трожь!).

Помещено BackHeLL 31-07-2003 в 10:42:

Уважаю ZoneAlarm - за него и проголосовал... всю локалку в которой живу приобщил к нему всем нравиЦа, все юзаютЬ...

__________________
Завтра сегодня станет вчера.

Помещено polo 14-02-2004 в 22:29:

За все время перепробывал Outpost, @guard, norton. Из всех остановил свой выбор на nortone, понятный интерфейс, прост в настройке, да и вообще продукты symantec рулез. Outpost явно не понравился, тяжелый какой-то.

__________________
Всегда есть решение.

Помещено xmaker 23-02-2004 в 01:48:

Использую Outpost, почему его в голосование не включили, наверное кто отвечает "другие" в основном имеют ввиду Outpost

__________________
Bonа mente...

Помещено zverek 25-02-2004 в 23:31:

ZoneAlarm! В аутпосте я почему-то не нашел опции ФАЙ�_ВОЛ как ни странно. либо у меня руки кривые, либо одно из двух. Насколько я смог разглядеть, там только доступ прог настраивать можно. То есть этой проге - можно все, этой только вот сюда. А вот такого чтобы С �_ТОГО адреса ко мне не пускать. А вот на этот порт только вот это диапазон адресов. - такого что-то я не узрел. А ЗонАлярме все это есть.

__________________
webdesign 4ever

Помещено fantom 01-03-2004 в 01:12:

я свой голос отдаю Outpost
1. очень удобный
2. легко настраивается
3. имеет поддержку русского языка

__________________
С уважением, Фантом
.:: FiRELiGHT Team ::.

Скрипты не просить, не дам

RL Forum - Аdmin
PCForum.ru - Super Moderator

Помещено vadimf 21-03-2004 в 21:35:

Странно, а почему в опросе нет WinGate, VisNetic или KerioWinrouteFirewall?
Я лично предпочитаю Kerio.

Помещено polo 21-03-2004 в 23:30:

за последние два дня файр убил две атаки. Немного раньше (файр не стоял) на комп осуществили дос атаку, ничего страшного конечно не произошло но неприятно в любом случае. А сегодня знакомому реанимировал комп, тоже гадость кокая-та влезла, так все запустила что пришлось сделать восстановление системы.

__________________
Всегда есть решение.

Формат времени GMT. Текущее время 13:37.

Страницы (2): « 1 [2]
Показаны 24 сообщений на этой странице