Форум сетевых администраторов - Посоветуйте как лучше сделать

Страницы (3): « 1 [2] 3 »
Показаны 41 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Adobe Photoshop (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=37)
-- Посоветуйте как лучше сделать (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=3653)

Помещено RaZEr 23-01-2003 в 11:08:

Если на печать, имхо надо Illustrator ...

__________________
The time was broken ...

Помещено NitrogeN 23-01-2003 в 11:16:

RaZEr

Ну почему именно так критично?
конечно иллюстратор вещь довольно мощная но существут довольно
много приложений для работы с вектором которые при печати ведут
себя не хуже иллюстратора

NitrogeN добавил 23-01-2003 в 11:19:57:
Criter

Вполе согласен, при мозгах и умелых руках и из какашки можно кофетку сделать, но...
если дать дураку член стеклянный то он и член разобьет и руки порежет!
(да простят меня админы и модераторы за столь хамское сравнение)

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено Criter 23-01-2003 в 11:16:

quote:
Первоначальное сообщение от RaZEr
Если на печать, имхо надо Illustrator ...

Борьба IL-а и CD вечна... 8) И в том и в другом результат может быть как одинакого хорошь, так одинакого плох, всё зависит от человека 8)

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено RaZEr 23-01-2003 в 11:34:

Надеюсь ненадо доказывать что 80-90% логотипов в .ai .

__________________
The time was broken ...

Помещено Criter 23-01-2003 в 11:48:

quote:
Первоначальное сообщение от RaZEr
Надеюсь ненадо доказывать что 80-90% логотипов в .ai .

�_то бесполезно... Для примера, я работаю в CD, логотипы рисую в нём же, чужие использую во всевозможных форматах (cmx, ai, eps, даже в pdf приносят и пр.) импортирую их в CD и работаю дальше спокойно. Так что проценты считать незачем, на практике всё куда запутанней. 8)

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено NitrogeN 23-01-2003 в 11:53:

quote:
Надеюсь ненадо доказывать что 80-90% логотипов в .ai .

Доказывать и не надо! Так как
AI страются использовать как общий стандарт.
Я например с вектором старюсь работать в XARA X (не поверишь инсталяшка ~8Mb а функций самое то что надо)быстро, удобно, качественно.
(хотя и другие редакторы не отвергаю), а потом
в случае необходимости всегда можно конвертнуть AI

А печать? тут то же уметь надо! =)))

NitrogeN добавил 23-01-2003 в 11:56:51:
Criter
мне один раз логотип в вёрде намалеванный принесли! 8-( )
представляешь, вот этими встроенными функциями вёрда?

Я думал, что ДЫЗАЕНЕ�_А заказчика (как они его называли), я хвостом от мышки придушу!

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено Criter 23-01-2003 в 12:35:

А вот и суровая правда жизни, не прошло и часа после последнего поста, а мне уже заказчик пришёл с заказом на буклет А4 в 2 фальца и притараканил логотип в Jpeg. Качество можно оценить, файлик внизу... 8) Вот вам и форматы логотипов, суровая правда жизни, туды её в качель... 8( Всё, приехали, опять рутина...

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено NitrogeN 23-01-2003 в 12:47:

"Нефте-часовая" компания???

Да тут лицо бить нужно двоим:
1. Кто такой ЛОГОТАЙП выдумал
2. Кто его в таком виде принес! =)

Кстати большая подботрка логотипов - http://www.logotypes.ru
(никакой рекламы просто делюсь информацией)

__________________
Прицел, это то же чья-то точка зрения

Помещено Criter 23-01-2003 в 13:05:

На самом деле компания занимается переработкой нефтепродуктов... Наличие шестерней объясняется просто - человек, кто делал этот логотип схалтурил на 100%... 8) �_ти шестерни, почти в таком порядке, есть в кореловском клипарте. 8)))) Капелька и стрелочки круговые тоже... 8))) Не первый раз уже такое, начинаю листать книгу-каталог корела и нахожу логотип заказчика... 8))) Чтож, мне проще, 20 баксов за отрисовку будут отработаны куда легче 8))

__________________
MEET IN HELL!!!

Помещено Sergey_pol 29-01-2003 в 03:52:

да, логотип похож больше на похоронку с фронта, наверное школьник на перемене нарисовал

Помещено SaSS 31-01-2003 в 10:21:

Criter

quote:
Борьба IL-а и CD вечна... 8) И в том и в другом результат может быть как одинакого хорошь, так одинакого плох, всё зависит от человека 8)

Не думаю что существует какаято борьба этих двух пакетов. Каждый берет своим. По крайней мере надо четко разделять задачи, которые в них решаются (вэб-графика, полиграфия, или для своего струйника) . Мне часто приходится сталкиватся в полиграфией, и мне и в голову не прийдет использовать Корел (кроме как для вэба его не пользую). IMHO: Illustator forever

__________________
chatUA.com - home

Помещено Sergey_pol 31-01-2003 в 12:26:

согласен, что il не боролся с photoshop никогда - два совершенно разных продукта, а вот то, что в последние corel's впихивают растр, да что там растр, работу с видео приплелать пытаются, от этого корел явно проигрывает становясь неповоротливой махиной тяжело поддающейся изучению новичков.Взгляните на 10 корел - на что он стал похож, фотошоп только 7,хотя они начинали вместе, корел за 5 тел наляпал 7 версий продукта, сделав его 'универсально' нипригодным, (мое мнение) и вообще зачастую хватает флеша, или ilustrator

Помещено SaSS 31-01-2003 в 12:34:

ну это смотря (опять таки) дял каких задачь использовать эти продукты. каждому свое. и я предпочитаю разобраться с неудобной но стабильно рабочей программой чем пользовать удобную и красивую но глючную.
(это я про корел и илюстратор )

__________________
chatUA.com - home

Помещено Ausw 31-01-2003 в 17:09:

ну и что же в них глючного?
разве что в 9-й версии корела форматированный текст при переводе в кривую отображался черте как. а в 10-ке уже все нормально сделали.

__________________
"Gott weiss, ich will kein Engel sein!"

Помещено Criter 03-02-2003 в 06:16:

quote:
Первоначальное сообщение от SaSS
Criter

Не думаю что существует какаято борьба этих двух пакетов. Каждый берет своим. По крайней мере надо четко разделять задачи, которые в них решаются (вэб-графика, полиграфия, или для своего струйника) . Мне часто приходится сталкиватся в полиграфией, и мне и в голову не прийдет использовать Корел (кроме как для вэба его не пользую). IMHO: Illustator forever

Не беси, ок... Я и так занимаюсь 99,9% полиграфией, для офсета блин! И знаешь, у меня ещё ни разу небыло проблем с CorelDraw, которые я бы не смог решить его штатными средствами. �_аботаю в 11-ой версии спустя месяц-полтора после её выхода. С того момента не было проблем ни с операторами RIP-машины, ни с технологами/печатниками, ни с заказчиками. Всё сухо и комфортно, как говориться. Если есть желание давай посоревнуемся, давай посоревнуемся в изготовлении и препресе любого макета, который может быть напечатан, а потом сравним результаты!

Ну как?!

Criter добавил 03-02-2003 в 06:31:14:

quote:
Первоначальное сообщение от Sergey_pol
согласен, что il не боролся с photoshop никогда - два совершенно разных продукта, а вот то, что в последние corel's впихивают растр, да что там растр, работу с видео приплелать пытаются, от этого корел явно проигрывает становясь неповоротливой махиной тяжело поддающейся изучению новичков.Взгляните на 10 корел - на что он стал похож, фотошоп только 7,хотя они начинали вместе, корел за 5 тел наляпал 7 версий продукта, сделав его 'универсально' нипригодным, (мое мнение) и вообще зачастую хватает флеша, или ilustrator

Ну да, согласен... А я и не говорил, что Adobe соревнуется между своими графическими пакетами. Впихивают не впихивают, не нравиться - не ешь, у меня стоит лишь Corel Draw и Corel PhotoPaint, второй к стати сказать служит лишь для ускореня работы с уже втавленными заказчиком в макет битмапами, на которых приходиться в скоростном порядке править огрехи сканированых фотографий с пылью и пятнами от кофе. Согласен, что для цветокоррекции и ювелирной обработки битмапов как нельзя лучше подходит Adobe Photoshop. Но речь шла не об этом... Если ты не знаешь продукт досканально, то умоляю - не пиши что тот "универсально не пригодный", более того флэш является в большей степени редактором для интерактивной анимации, хоть и векторным и не стоит делать из него панацею. От Macromedia есть замечательный векторный редактор FreeHand, это так, для справки тебе. Adobe Illustrator - хороший векторный графический редактор, который вполне может соревноваться с Corel Draw, что он и делает, про это я и говорил. И ещё: не стоит безоглядно утверждать, что один из редакторов - THE BEST, так как каждый выбирает для себя более удобный, и лишь ситуация, когда редактор не может справиться с поставленной задачей должна заставить задуматься о переходе на другой. Всё нафиг...

__________________
MEET IN HELL!!!

Формат времени GMT. Текущее время 07:45.

Страницы (3): « 1 [2] 3 »
Показаны 41 сообщений на этой странице