Форум сетевых администраторов - Рабочая станция на *nix'ах

Страницы (2): « 1 [2]
Показаны 22 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Unix (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=14)
-- Рабочая станция на *nix'ах (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=2038)

Помещено Sergey67 21-07-2002 в 20:07:

лучше FreeBSD действительно нет,У меня вопрос:
А что народ использует больше всего Xfree86,kde или еще чего?

Помещено SCHIZO 21-07-2002 в 21:31:

Большинство по ходу дела именно KDE или GNOME (Sawfish) и как правило в линухе.. слишком силен культурный шок после виндов =)

Меня полностью устраивает Windowmaker, одно время сидел в E.... забыл как писать =) но что то разонравилось.
ИМХО Windowmaker - идеальный вариант, совместимость с KDE GNOME GNU , занимает супермало памяти и что самое главное выполняет только ту функцию для которой предназначен: рисовать окошки. Вот за это он мне и нравиться. для всего остального есть mc и /bin/csh

__________________
FAQ OFF

Помещено Sergey67 22-07-2002 в 21:20:

quote:
Большинство по ходу дела именно KDE или GNOME (Sawfish) и как правило в линухе.. слишком силен культурный шок после виндов =)

Меня полностью устраивает Windowmaker, одно время сидел в E.... забыл как писать =) но что то разонравилось.
ИМХО Windowmaker - идеальный вариант, совместимость с KDE GNOME GNU , занимает супермало памяти и что самое главное выполняет только ту функцию для которой предназначен: рисовать окошки. Вот за это он мне и нравиться. для всего остального есть mc и /bin/csh

ты прав,либо иметь полноценную граф оболочку либо никакую....
а что на счет xfree86 думаешь?

Помещено devels 23-07-2002 в 14:14:

Мне под Х-ами Afterstep нравиться. Тоже "степовская" весчь

Sergey67

quote:

ты прав,либо иметь полноценную граф оболочку либо никакую....
а что на счет xfree86 думаешь?

Может я чё не понимаю, но все гараф оболочки как ты их понимаешь, базируються как раз на xfree86 т.е. после запуска xfree86, запускаеться какой-либо "рисовальшик" окон, типа kde или gnome ....

Помещено Bochkarev_D.S. 26-07-2002 в 06:28:

Насчет окошек.
Любители минимализма юзают Windowmaker fvwm и остальные клоны wm. Причем довольно продвинуто выглядел в своё время BlackBox. Сейчас есть любители icewm. С дистрибутивами фри идет Gnome + Enlightement (E) что несколько тяжеловато, ровно как и все Gnome +. Тут либо одно, либо другое нужно в чистом виже. KDE рулит давно, причем 3 его релиза ждут еще больше чем ждали второго. Я работаю на KDE, так как мне не только окошки рисовать, хотя Wm нравиться. Sawfish не юзал. Честно говоря, за 3 года я только может месяц то и работал в окошках. Сейчас вот на бук снова бзд поставил, вот и вспомнил про иксы .-)

Помещено ter 06-08-2002 в 16:54:

А чего удивляться..

quote:
Первоначальное сообщение от Bochkarev_D.S.
Alex_Kursant
в китае почти весь муниципалитет правительственный перевели на linux

И нечего удивляться.. Я когда в Шанхай ездил в коммандировку, кое чего там настраивал, дают мне инженера - я говорю, вот у меня тут сетка, вот тут канал, оконечка V.35, езернет в сеть, ничего особенного не надо, access-lists, да NAT, давай мне какую нибудь самую простую циску приности, 16xx 17xx, если старье 25xx тоже сгодиться, и любой хаб на 24 порта. Почесал он репу, спросил, что такое NAT, разобрались кое как, ушел. Приходит через полчаса, сует мне два девайса. Один размером с видеокассету, второй с .. кхмм.. с пол-видеокассеты. Что это, говорю ? Он мне - то что побольше, это 100мбит свитч, а то, что поменьше, маршрутизатор. Я остолбенел. Стали разбираться, действительно, то что побольше это свитч, фастэзер, транки, вланы, isl И dot1q (!) поддержка, и все это барахло стоит 60$. На флешке - линукс.. Второе - роутер, полез я с ним копаться, тот же линукс, все функцмм цискины от 26xx серии есть, добро стоит 150$. Тоже самопальный линукс. Вот тогда я понял, китайцы, это ребята, пауэр.

p.s. хотя линукс под серверы использовать это кощунство. Да и вообще кощунство

Недаром весть IOS и CatOS это BSD переделанная.

Помещено lord 07-08-2002 в 09:22:

quote:
Первоначальное сообщение от devels
Мне под Х-ами Afterstep нравиться. Тоже "степовская" весчь

Sergey67

Может я чё не понимаю, но все гараф оболочки как ты их понимаешь, базируються как раз на xfree86 т.е. после запуска xfree86, запускаеться какой-либо "рисовальшик" окон, типа kde или gnome ....

XFree86 это не коммерческий X сервер.
X сервера существуют разные, много коммерческих.

Формат времени GMT. Текущее время 10:06.

Страницы (2): « 1 [2]
Показаны 22 сообщений на этой странице