Форум сетевых администраторов Страницы (2): « 1 [2]
Показаны 22 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Локальные и глобальные сети (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=81)
-- Разводим сеть на жилой дом (144 квартиры) (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=11095)


Помещено he][es 12-10-2005 в 14:11:

quote:
не забыть про протектнеты

Ð_то чего?.. От "молний"?
quote:
Про биллинг

Сами конечно... squid+sarg
AftAr дома пока не видел думаю скорее всего чердак. Планирую тарелку на входящий и ADSLку на исходящий.
polo , gryshadow а как насчёт клиентской скогости всей этой конструкции???..
polo посм.те на оборудование с поддержекой технологии MIMO так скорость поприличнее. Как то читал обзор одной железка кажется на iXBT...

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено Xel'[Naga] 13-10-2005 в 09:47:

Кстати, а что насчёт оптики?
Ну вот например: есть 32 жильная оптика. Нужно 2 жилы для гигабита(насколько я слышал, можно и по одной жиле). С чердака она идёт до 1 этажа. На каждый этаж по 2 жилы(идёт один кабель, от него просто отделяются на каждом этаже 2 жилки), итого гигабит на КАЖДЫЙ этаж + если поток инфа в локалке будет серьёзный, то можно магистральку(по чердаку идёт) сделать 10гигабитную.

В итоге получается идеально качественная связь в любое время. Каждому юзеру гарантированно будет предоставлена связь со скоростью (1000Mbit / <кол-во людей на этаже>, а тем кому надо всегда гигабит, можно выделять пару жил от оптики).
А что в твоём случае, то связь будет лучше у тех, кто выше живёт.

Дороже конечно выйдет, но зато качество какое. Да и с грозами при оптике вроде как проблем меньше.

Насчёт сетевух, интеловские хорошие.

__________________
Всего хорошего.


Помещено he][es 13-10-2005 в 21:19:

Xel'[Naga] круто конечно!.. Но.. как сам сказал, ДОÐ_ОГО... Да и не на гбит там нагрузки будут... Фильмак с сервака слить, музыки... инетик (но тут вообще смешно вход.канал макс. 10 мбит). 100ку я чисто на внутрисетевой траф. рассчитываю.

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено he][es 23-10-2005 в 12:26:

Господа, у меня такой глупый вопрос родился: нафига юзают патч-панели? (не ошибся в названии?) Т.е. тянут кучу кабеля к стойке, подкл. к патч-панели, а из неё уже к свитчам. Не проще ли сразу к свитчу подключить? Плюс минус одно соединение... Связь лучше... В чём их смысл?..

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено gryshadow 24-10-2005 в 08:18:

Очень удобная штука,
Смыст тот же, что и кросса на АТС.
Например у нас завели сразу 50 шнурков на узел и со всего здания, зафигачили в патч-панель и подписали каждый портик, теперь подключить еще одного пользователя пара пустяков - патчкордом в нужный порт на свиче тык, и все...
А так висело бы у меня 50 "хвостов" и поди найди бысто нужный.

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!


Помещено he][es 24-10-2005 в 14:10:

quote:
висело бы у меня 50 "хвостов" и поди найди бысто нужный

Что бы быстро, их так же подписывают, что бы "не висели"... так воткни их все в свитч... Не догоняю что то фишки...

__________________
Админ - вождь Апачей...


Помещено gryshadow 25-10-2005 в 11:51:

Свич (Cisco Catalyst) стоит порядка 700 баксов, накой мне занимать порты, которыми хз когда воспользуются?
Кроме того порядок и все красиво, можно конечно без патч-панелей обойтись,
никто не спорит, но с ними удобнее... по крайней мере мне

__________________
Чайник, мечтающий стать самоваром!


Формат времени GMT. Текущее время 09:18. Страницы (2): « 1 [2]
Показаны 22 сообщений на этой странице

Powered by: vBulletin Version 2.2.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.