Форум сетевых администраторов - Какую бы статью вам хотелось видеть?

Страницы (2): [1] 2 »
Показаны 19 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- VBulletin 3.x.x (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=74)
-- Какую бы статью вам хотелось видеть? (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=7973)

Помещено Vanish 26-02-2004 в 21:35:

Какую бы статью вам хотелось видеть?

Есть желание написать что то. Конечно же связанное с форумами.
Пока есть идеи по написанию:
1. Описание vBOptions vB3.0.0 (часть уже такого описания я приводил, там были рассмотрены опции влияющие на нагрузку сервера)
2. Сравнение vB3.0.0 RC с Invision Power Board 1.3 (быстродействие, удобство пользования)
3. Обзор функциональности vB 3.0.0 по сравнению с vB 2.x.x

Может вам что то было бы интересно. Предложения принимаются.

__________________
No pity, no mercy, no regret.

Помещено polo 26-02-2004 в 23:33:

Конечно же пункт 2 .

__________________
Всегда есть решение.

Помещено Elvis271 27-02-2004 в 05:07:

Естественно 2 только не с 1.3 а с 2.0

__________________
Какая гадость эта ваша заливная вобла

Помещено MarKer 27-02-2004 в 10:37:

Да, 2 было бы познавательно

Помещено Дениска 27-02-2004 в 11:29:

1 +)

Помещено Vanish 27-02-2004 в 13:46:

quote:
только не с 1.3 а с 2.0

2.0 в окончательном варианте появится месяца через 2-а. Так что пока с тем что есть...

__________________
No pity, no mercy, no regret.

Помещено ... 27-02-2004 в 15:19:

по пункту 1: было бы интересно узнать, того, что ище не знаю, думаю не только мне, но если ты собираешься писать статью только на одну тему, то конечно же хотелось бы видеть воплощенным пункт 2.

Помещено Elvis271 27-02-2004 в 15:28:

Vanish
Лучше дождись 2.0 и тогда напиши..
А то некоректное сравнение будет..
Потому что уже сейчас многие фичи добавляются в 2.0
Сис ма настроек например в админке терь очень похожа на вобловскую, появился менеджер смайлов.. Вложенные группы появились.. Вобщем не совсем коректно.. Тем более что пока вобла еще на зафиналина..

__________________
Какая гадость эта ваша заливная вобла

Помещено MCTarakan 27-02-2004 в 16:43:

согласен с последним заявлением, а на данный момент можно сделать полный разбор ВБОптионс (я например готов помочь в этом деле) + сравнение с линейкой 2.х.х (а то так до конца и не понтяно какая же вобла лучше)

__________________
yMC.ru - хомяк музыканта

Помещено polo 28-02-2004 в 00:50:

MCTarakan однозначно 3 лучше, и сравнивать не надо, выйгрыш в производительности очень большой, я уже изрядно покопал 3 версию, очень много чего во второй просто нет, много инфы кэшируется...

__________________
Всегда есть решение.

Помещено MCTarakan 28-02-2004 в 01:20:

а что с громоздкими запросами к базе? ой, а кто-то говорил, что код ооочень тяжелый....

__________________
yMC.ru - хомяк музыканта

Помещено miXei 28-02-2004 в 06:57:

Vanish
В первую очередь интересно сравнение с прямыми конкурентами.
Только объективное.

Можно пройтись немного по отличиям от старой 2-ой версии.

Также очень интересуют настройки и моменты, влияющие на загрузку сервера, а также трафик (для сервера и конечный).

__________________
miXei.ru - Дискуссионный клуб

Помещено Vanish 28-02-2004 в 13:22:

quote:
а что с громоздкими запросами к базе? ой, а кто-то говорил, что код ооочень тяжелый....

да запросы громоздкие, особенно это будет заметно если включить все возможности и навороты форума.
про код я говорил основываясь на гамма версии, хотя и сейчас я не думаю что код легок, за счет введения всевозможных кэширований код стал более навороченным, причем часть кеширующих процессов запускаются снова и снова при каждом запуске скрипта.

Вообще народ раньше говорил: "Вот выйдет 3.0.0, они там весь движок с 0 перепишут, он будет просто летать". Так вот они действительно перекроили внутреннюю структуру форумов (распихали схожие функции по файлам). НО ПЕ�_ЕПИСЫВАТЬ ДВИЖОК НЕ СТАЛИ! СТ�_УКТУ�_У БАЗЫ ПЕ�_ЕДЕЛЫВАТЬ НЕ СТАЛИ!

Вот вам пример реальной оптимизации. В IPB 1.х на главную страницу приходилось 10 запросов к базе (http://demo.invisionboard.com), а в версии 2.0 всего 5 (http://forums.invisionpower.com). Какие могут быть разговоры, не надо быть спецом что бы понять, что они что то оптимизировали.

Любое наращивание возможностей (как это произошло в vB) не может, по определению, вести к уменьшению нагрузки. Нагрузка будет только увеличиваться.

Vanish добавил 28-02-2004 в 13:29:46:
Так что говоря о vB3 не стоит говорить, что она многим лучше. Да добавили новую функциональность, да форум стал более настраиваемым. Время покажет, я не думаю что vB 3.0.0 полностью затмит 2.x.x
Хотя бы потому что 2-ка самая стабильная система на данный момент и будет оставаться такой пока существует связка PHP3/4 + MySQL 3

__________________
No pity, no mercy, no regret.

Помещено MCTarakan 28-02-2004 в 15:46:

quote:
Вот вам пример реальной оптимизации. В IPB 1.х на главную страницу приходилось 10 запросов к базе (http://demo.invisionboard.com), а в версии 2.0 всего 5 (http://forums.invisionpower.com).

да, но и в ВБ тоже уменьшили кол-во запросов...

quote:
НО ПЕ�_ЕПИСЫВАТЬ ДВИЖОК НЕ СТАЛИ! СТ�_УКТУ�_У БАЗЫ ПЕ�_ЕДЕЛЫВАТЬ НЕ СТАЛИ!

т.е. это просто "оптимизированный"

код и база 2-ки? А не написанный с нуля новый код?

quote:
Хотя бы потому что 2-ка самая стабильная система на данный момент и будет оставаться такой пока существует связка PHP3/4 + MySQL 3

Я не большой спец и возможно данный вопрос глуп... А есть ли вероятность того, что код 3-ки сделан с прицелом на новые, более мощные весрии �_Н�_ и МуСКЛ?

__________________
yMC.ru - хомяк музыканта

Помещено Vanish 28-02-2004 в 16:24:

quote:
но и в ВБ тоже уменьшили кол-во запросов...

просто у кого то было много хаков на форуме.

quote:
А есть ли вероятность того, что код 3-ки сделан с прицелом на новые, более мощные весрии �_Н�_ и МуСКЛ?

нет просто PHP5 и MySQL 4 есть

__________________
No pity, no mercy, no regret.

Формат времени GMT. Текущее время 06:19.

Страницы (2): [1] 2 »
Показаны 19 сообщений на этой странице