Форум сетевых администраторов Страницы (2): [1] 2 »
Показаны 16 сообщений на этой странице

Форум сетевых администраторов (http://netadmin.ws/forum/index.php)
- Раскрутка сайта (http://netadmin.ws/forum/forumdisplay.php?forumid=55)
-- Раскрутка забугор (http://netadmin.ws/forum/showthread.php?threadid=3116)


Помещено Pehota 15-09-2002 в 08:56:

Раскрутка забугор

Я поланирую создание английской версии сайта и, соответственно, возникает вопрос о раскрутке. Там своя специфика, скажем БС стоят не на первом месте по эффективности (некоторые механизмы, в зависимости от специфики сайта могут принести гороздо больший по объему трафик). Но все же, что касается БС, - есть ли там такие, которые имеют сходные правила с нашими - т.е., баннер наверху, таргетинг по тематике, определенные правила к качеству изготовления баннеров?

Что касается www.linkexchange.com - мне никогда она не нравилась.


Помещено chaif 21-09-2002 в 12:45:

quote:
Там своя специфика, скажем БС стоят не на первом месте по эффективности

Она и в Ð_унете не на первом месте.

__________________
С уважением, Александр Евдокимов.
Ð_уководитель агентства Бенефис.
Наша специализация: web-дизайн и оптимизация сайта.


Помещено Pehota 21-09-2002 в 13:03:

Тут я согласен. Специализированные топы дают хороший трафик (я попробовал проанализировать откуда сайт моей тематики может получить наибольшее количество посетитлей и оказалось, что имеено с такого рода ресурсов), если повезет - поисковики.


Помещено chaif 21-09-2002 в 13:58:

quote:
Специализированные топы дают хороший трафик (я попробовал проанализировать откуда сайт моей тематики может получить наибольшее количество посетитлей и оказалось, что имеено с такого рода ресурсов),

FTN, надо смотреть специфику сайта, а вообще топы за бугром вымерли/вымирают, потихоньку это происходит и у нас. Заметьте, сайты, посвященные веб-дизайну, раскрутке сайтов, веб-программированию и т.п., т.е. сайты, создатели которых разбираются в этом деле, даже счетчики у себя не размещают.
quote:
если повезет - поисковики

FTN, если хорошо поработать

__________________
С уважением, Александр Евдокимов.
Ð_уководитель агентства Бенефис.
Наша специализация: web-дизайн и оптимизация сайта.


Помещено Pehota 21-09-2002 в 14:07:

У меня музыкальный сайт (не МП3). Здесь топы большую роль играют. 2 -3 тыс. с нескольких можно иметь даже не находясь на верхних позициях.

Что касается наших топов, то, как мне кажется, они ярчайший пример Интеренет-аборта - умерли, еще не успев родится.

Счетчики - это лишь способ показать посетителям насколько посещаем твой сайт. На западе сторонние счетчики вообще не популярны. Впрочем, когда я проводил рекламную кампанию для сайта моей фирмы, мне статистика по посещаемости была нужна как возхдух - через нее я мог оценить реальный отклик клиентов (их географию, пути по сайту и т.п.) по рекламе в офф-лайн изданиях.

FTN добавил 21-09-2002 в 14:18:37:
chaif: Кстати, а почему ты считаешь, что БС для Ð_уНета не есть лучший способ привлечения посетителей? Все конечно зависит от тематики и целей сайта, но все же... для большинства public ресурсов - это лучший вариант.

Возможно поисковики неплохой источник трафика, но я никогда не бывал (хотя вру, один мой сайт в апорте по нужному мне словосочетанию идет в числе первых) в самом топе.


Помещено Syfer 21-09-2002 в 15:51:

FTN топы действительно многое могут но постепенно от них надо отказываться многим не нравится большое количество ссылок "в никуда" или попапов...
я пользовал топы только при начальной раскрутке примерно полгода...
после этого я получал очень неплохой трафф с поисковиков гугл и альта...
при правильном построении можно достигнуть неплохих результатов...


Помещено chaif 21-09-2002 в 16:05:

quote:
У меня музыкальный сайт (не МП3). Здесь топы большую роль играют. 2 -3 тыс. с нескольких можно иметь даже не находясь на верхних позициях.

FTN, музыкальные запросы одни из самых популярных в поисковых системах всего мира.
quote:
chaif: Кстати, а почему ты считаешь, что БС для Ð_уНета не есть лучший способ привлечения посетителей? Все конечно зависит от тематики и целей сайта, но все же... для большинства public ресурсов - это лучший вариант.

Просто от БС тяжело добиться целевых посетителей, а именно они нужны для хорошей раскрутки.
quote:
Счетчики - это лишь способ показать посетителям насколько посещаем твой сайт. На западе сторонние счетчики вообще не популярны. Впрочем, когда я проводил рекламную кампанию для сайта моей фирмы, мне статистика по посещаемости была нужна как возхдух - через нее я мог оценить реальный отклик клиентов (их географию, пути по сайту и т.п.) по рекламе в офф-лайн изданиях.

Думаю на Западе в основном используют свои счетчики, либо анализаторы логов. Последние дадую фору любому счетчику, правда качать постоянно логи не всегда приятно

__________________
С уважением, Александр Евдокимов.
Ð_уководитель агентства Бенефис.
Наша специализация: web-дизайн и оптимизация сайта.


Помещено Pehota 22-09-2002 в 10:25:

Syfer:

quote:
многим не нравится большое количество ссылок "в никуда" или попапов...


Ð_то верно, но есть (для моей тематики) серьезные топы, где кол-во левых ссылок равно нулю. Владелец такого топа сам смотрит, чтобы в его топе не регистрировались "динамщики".

FTN добавил 22-09-2002 в 10:30:34:
chaif:

quote:
музыкальные запросы одни из самых популярных в поисковых системах всего мира


А вот этот вопрос сильно занимает меня с точки зрения индексации. Мне интересно, как забугорный поисковик проиндексирует мой сайт, если там куча текстов исполнителей - не получится ли такого венегрета, что вся эта мешанина отрицательно повлияет на возможность поисковика выдавать посетителю поисковика именно миой сайт, если я скормил "индексационному" роботу такое кол-во левой информации.


Помещено chaif 22-09-2002 в 10:35:

quote:
А вот этот вопрос сильно занимает меня с точки зрения индексации. Мне интересно, как забугорный поисковик проиндексирует мой сайт, если там куча текстов исполнителей - не получится ли такого венегрета, что вся эта мешанина отрицательно повлияет на возможность поисковика выдавать посетителю поисковика именно миой сайт, если я скормил "индексационному" роботу такое кол-во левой информации.

FTN, сложно говорить без примера. Если оптимизировать под низкочастотные запросы (ну относительно), например, название альбома какого-нибудь, то получатся целевые посетители, пришедшие из поисковиков.

__________________
С уважением, Александр Евдокимов.
Ð_уководитель агентства Бенефис.
Наша специализация: web-дизайн и оптимизация сайта.


Помещено Pehota 22-09-2002 в 10:51:

chaif:

Буду пробовать конечно, правда опыта в этом нет. Может стоит обратиться к спецам по этой самой оптимизации? Уж очень охота на забугорные просторы вылезти...


Помещено chaif 01-10-2002 в 20:45:

quote:
Может стоит обратиться к спецам по этой самой оптимизации? Уж очень охота на забугорные просторы вылезти...

FTN, это риторический вопрос? Всем охота

__________________
С уважением, Александр Евдокимов.
Ð_уководитель агентства Бенефис.
Наша специализация: web-дизайн и оптимизация сайта.


Помещено Pehota 02-10-2002 в 07:19:

Ну дык. А кто у нас этим занимается и чего это будет стоить? Меня в первую очередь интересуют забугорные поисковики. По ним специалисты есть?


Помещено Olga 03-10-2002 в 15:01:

Специалисты-то есть, но денег это стоит....
Ð_то ж не просто банеров понавешать и счетчиков.

__________________
И будет Вам счастье...


Помещено Pehota 04-10-2002 в 18:23:

Olga :

Понимаю, что денег. Но кто конкретно этим занимается (не юр. лица)? Известны личности, которые действительно прописывают и человек получает гарантированный результат?


Помещено Olga 05-10-2002 в 13:25:

FTN , так если известны тебе такие личности, почему бы не воспользоваться их услугами...?
Гарантированный результат можно получить, например, если купить себе место в первых рядах известных поисковиков. Гарантируют определенное кол-во посетителей на твой сайт ...и не дорого
Как мне помниться 1000 посетителей за 40-50 баксов....но могу и ошибаться с ценой....
И все-таки, мне кажеться, раскруткой нужно заниматься самому.

__________________
И будет Вам счастье...


Формат времени GMT. Текущее время 09:07. Страницы (2): [1] 2 »
Показаны 16 сообщений на этой странице

Powered by: vBulletin Version 2.2.4
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.